о взыскании страхового возмещения

Дело № 2-2548/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2012 года г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

с участием истицы Редкозубовой О.М.,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Степановой Т.М.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Семереченко П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редкозубовой О.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Редкозубова О.М. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 52 138 руб. 21 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 1 764 руб. 15 коп., указав, что <дата> года в <данные изъяты> в г.С* на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин В*, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий ей по праву собственности под управлением водителя Семереченко П.П. и автомашины Н*, государственный регистрационный знак <номер> под управлением Краснощекова А.В. Виновником данного ДТП признан водитель Краснощеков А.В. гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Рогосстрах». Не оспаривая факт наступления страхового случая ООО «Росгосстрах» на основании отчета об оценке ООО* произвело ей выплату страхового возмещения в сумме 17 295 руб. 09 коп. Вместе с тем в соответствии с отчетом индивидуального предпринимателя Л* стоимость восстановительного ремонта ее автомашины с учетом износа составила 66 933 руб. 30 коп. Таким образом она просит взыскать разницу в сумме 49 638 руб. 21 коп. и расходы по оценке ущерба в сумме 2 500 руб.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется уплатить истице Редкозубовой О.М. 26 069 руб. 10 коп. в возмещение ущерба и 982 руб. 07 коп. расходы по уплате госпошлины на общую сумму 27 051 руб. 17 коп. в срок до <дата> года.

2. Согласованную по настоящему соглашению сумму ответчик обязуется перечислить на счет, на основании банковских реквизитов, указанных истцом.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания остальной части своих исковых требований по возмещению ущерба и расходов по уплате госпошлины.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком ООО «Росгосстрах» и истицей Редкозубовой О.М. по условиям которого:

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В.Петров