Дело № 2-3279 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2012 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Хухры Н.В. при секретаре Яковлевой Е.В. с участием прокурора Юроша С.В. представителя заявителя Константинова А.А., заинтересованного лица Дмитриева М.Н. и его представителя Прокопова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по городу Великий Новгород об установлении административного надзора в отношении Дмитриева М.Н. установил: Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по городу Великий Новгород обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Дмитриева М.Н. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до 23 ноября 2012г., т.к. Дмитриев М.Н. является лицом, отбывшим уголовное наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Заявитель просит также установить в отношении Дмитриева М.Н. административных ограничений в виде запрещения пребывания в организациях торговли, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу Великий Новгород <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Великого Новгорода без уведомления УМВД России по городу Великий Новгород; обязании являться 2 раза в месяц в УМВД России по городу Великий Новгород для регистрации. В обоснование заявления указано, что Дмитриев М.Н. осужден 10 мая 200г. приговором Окуловского районного суда Новгородской области по ст.133, 132 ч.23 п.«в», ч.3 ст.69 УК РФ на срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима содержания. По постановлению Президиума Новгородского областного суда от 21 апреля 2003г.принято считать осужденным по ст.132 ч.3 п.«в» сроком на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима содержания. 23 ноября 2007г. Дмитриев М.Н. освобожден по отбытии срока наказания. В судебном заседании представитель УМВД России по городу Великий Новгород Константинов А.А. заявление поддержал. Дмитриев М.Н. и его представитель Прокопов Ю.А. в судебном заседании возражали против установления административного надзора, ссылаясь на положительные характеристики Дмитриева М.Н. и отсутствие с его стороны административных правонарушений. Кроме того, пояснили, что предпринимательская деятельность Дмитриева М.Н. связана с выездами за пределы Великого Новгорода, в том числе и в ночное время. Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Частью 2 той же статьи Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Приговором Окуловского районного суда Новгородской области от10 мая 200г. (с изменениями, внесенными Постановлением Президиума Новгородского областного суда от 21 апреля 2003г.) Дмитриев М.Н.. осужден по чст.132 ч.3 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.. 23 ноября 2007г. Дмитриев М.Н. освобожден по отбытии срока наказания. Таким образом, учитывая, что Дмитриев М.Н., является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные следующие ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме того, в соответствии с частью 2 той же статьи Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного является обязательным установление административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Следовательно, надзор в отношении Дмитриева М.Н. должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 23 ноября 2015 года Вместе с тем, при рассмотрении дела из объяснений Дмитриева М.Н., его представителя и письменных материалов судом установлено, что Дмитриев М.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по предоставлению доступа к спутниковому телевидению, по организации видеонаблюдения и обслуживанию компьютеров. При этом предпринимательская деятельность ведется Дмитриевым М.Н. не только на территории Великого Новгорода, но и на территории Новгородской области, что связано с частыми выездами за пределы Великого Новгорода. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить в отношении Дмитриева М.Н. административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Великого Новгорода без уведомления УМВД России по городу Великий Новгород и обязании являться 2 раза в месяц в УМВД России по городу Великий Новгород для регистрации. Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по городу Великий Новгород удовлетворить частично. Установить в отношении Дмитриева М.Н. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 23 ноября 2015 года. Установить в отношении Дмитриева М.Н. следующие административные ограничения: - запретить Дмитриеву М.Н. выезд за пределы Великого Новгорода без уведомления УМВД России по городу Великий Новгород; - обязать Дмитриева М.Н. являться 2 раза в месяц в УМВД России по городу Великий Новгород для регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия. Председательствующий Н.В. Хухра