Дело №2-2783/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2012 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А., при секретаре Першиной Д.В., с участием представителя истца Чупринина А.И., представителя Администрации Новгородского муниципального района Ильиной И.А., 3-его лица Чупринина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумариковой В.Н. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельные участки, , у с т а н о в и л: Шумарикова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами ... в садоводческом товариществе ..., указав, что в 1980 году ... были получены вышеуказанные садовые участки на основании решения Новгородского райисполкома ... года ее мать ... умерла. В установленный законом срок она в права наследства не вступила. Однако в течение 6 месяцев фактически приняла наследства: обрабатывала участок, сажала овощи, отремонтировала забор, производила другие хозяйственные постройки. На основании изложенного истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать право собственности на земельные участки. Определением суда от 16 апреля 2012 года к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Панковского городского поселения. Определением суда от 27 апреля 2012 года к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чупринин А.И., Евстифеев В.Н. В судебное заседание Шумарикова В.Н. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании Шумарикова В.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - вступила во владение спорными объектами недвижимости, несла расходы по их содержанию. В судебном заседании представитель истца Чупринин А.И. исковые требования Шумариковой В.Н. поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района Ильина И.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Евстифеев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании Евстифеев В.Н. не возражал против удовлетворения иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Чупринин А.И. в судебном заседании не возражал о признании за истцом право собственности на земельные участки. Представитель третьего лица Администрации Панковского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации Паковского городского поселения. Выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании из объяснений истицы и письменных материалов гражданского дела, что решением Новгородского райисполкома от ... в собственность были предоставлены земельные участки ... Согласно кадастровой выписке о земельном участке ... является собственником земельных участков площадью ... ... Согласно свидетельству о смерти ...... В соответствии со ст.218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Между тем, как следует из сообщения нотариуса ... наследственные права к имуществу умершей ... ... наследниками не заявлялись. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании из объяснений истца и показаний свидетелей ... установлено, что с момента смерти матери истица несет бремя собственника по содержанию и обеспечению сохранности спорного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что спорные земельные участки принадлежали ... на праве собственности, после ее смерти истица вступила во владение спорным имуществом, несет расходы, направленные на его сохранение и содержание, то есть фактически приняла наследство. Иные наследники ... (третьи лица по делу), согласно представленных суду заявлений и пояснений в суде, на наследуемое имущество после смерти ... не претендуют. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Шумарикова В.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд р е ш и л : Исковые требования Шумариковой В.Н. удовлетворить. Признать за Шумариковой В.Н. право собственности на земельный участок площадью ... на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... Решение является основанием для регистрации указанного выше имущества в установленном порядке. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: М.А.Юркевич