о взысканиизадолженности по договору займа



Дело № 2-3433                     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2012 года             г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.

при секретаре Яковлевой Е.В.

с участием ответчиков Федоровой М.В. и Мартынова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" к Федоровой М.В. и Мартынову В.В. о взыскании задолженности по договору,

    

           установил:

ОАО АКБ "РОСБАНК" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Федоровой М.В. и Мартынову В.В. о взыскании солидарно кредита в сумме 248420 рублей 13 копеек и процентов за пользование кредитом в сумме 45174 рубля 50 копеек. В обоснование иска Банк указал, что 15 мая 2010 года Федрова М.В. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 230000 рублей в порядке и на условиях, указанных в заявлении-оферте и «Условиях предоставления кредита на неотложные нужды». Кредитные средства были предоставлены Банком ответчику под 27% годовых на срок до 15 мая 2015 года, величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов была установлена в размере 78027 рублей 92 копейки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между Банком и Мартыновым В.В. был заключен договор поручительства, согласно которому последний принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств Федоровой М.В. в том же объеме как и она. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Федорова М.В. своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, что является основанием для взыскания остатка кредита вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Федорова М.В. и Мартынов В.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам Федоровой М.В. и Мартынвоу В.В. разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.809-811 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины по 2842 рубля 10 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО АКБ "РОСБАНК" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федоровой М.В. и Мартынова В.В. в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" кредит в сумме 203245 рублей 63 копейки и проценты за пользование кредитом в сумме 45174 рубля 50 копеек, а всего 248420 рублей 13 копеек.

Взыскать с Федоровой М.В. и Мартынова В.В. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" расходы по уплате государственной пошлины по 2842 рубля 10 копеек с каждого.

Решение может быть обжалованов Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий:                                                                            Н.В. Хухра