Дело № 2-2848/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года        г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Завьяловой Г.В.,

с участием истицы Попиной Ю.Н.,

представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района Ильиной И.А., ответчика Суетиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попиной Ю.Н. к Администрации Новгородского муниципального района, Суетиной Н.М. о признании права на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>,

    у с т а н о в и л :

Попина Ю.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района и Суетиной Н.М. о признании права на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>. В обоснование иска истица указала, что данный земельный участок принадлежал на праве собственности ее бабушке П*. В соответствии с завещанием П* завещала указанный земельный участок истице и дочери Суетиной Н.М. в равных долях. <дата> года П* умерла. В связи с тем, что документы на земельный участок у наследодателя отсутствовали нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В судебном заседании истица Попина Ю.Н. иск поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района Ильина И.А. иск признала в полном объеме.

Ответчик Суетина Н.М. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГУ «Земельная кадастровая палата» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Иск Попиной Ю.Н. удовлетворить.

Признать за Попиной Ю.Н. право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:       А.В.Петров

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2012 года.