Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Марухина С.А. при секретаре Бобуровой Ю.В. с участием представителя истца Савина Н.Е., ответчика Григорьевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприенко Н.П. к Григорьевой В.П. о признании права собственности на <данные изъяты> доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> у с т а н о в и л: Куприенко Н.П. обратился в суд с иском к Григорьевой В.П. о признании права собственности на <данные изъяты> доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла мать истца ФИО5 После её смерти осталось наследство в виде спорного жилого помещения, которое было завещано Куприенко Н.П. В установленный законом срок истец не обратился с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, однако фактически принял наследство - принял личные вещи матери. На основании изложенного Куприенко Н.П. просит суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании от представителя истца Савина Н.Е. и ответчика Григорьевой В.П. поступили изложенные в письменном виде условия мирового соглашения, подписанные представителем истца и ответчиком, в соответствии с которыми: 1. У Куприенко Н.П., <дата> года рождения, возникает право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> У Григорьевой В.П., <дата> года рождения, возникает право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 2. Судебные расходы, понесённые сторонами, лежат на той стороне, которая их понесла. 3. Просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания. Судом последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца и ответчику разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон, совершено представителем истца в пределах предоставленных полномочий. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить по гражданскому делу по иску Куприенко Н.П. к Григорьевой В.П. о признании права собственности на <данные изъяты> доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> мировое соглашение, по условиям которого: 1. У Куприенко Н.П., <дата> года рождения, возникает право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> У Григорьевой В.П., <дата> года рождения, возникает право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 2. Судебные расходы, понесённые сторонами, лежат на той стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску Куприенко Н.П. к Григорьевой В.П. о признании права собственности на <данные изъяты> доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий: С.А. Марухин