Дело №2-3626/12 Великий Новгород РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А. с участием прокурора Мартынова Д.А. при секретаре Бобуровой Ю.В. с участием представителя заявителя Константинова А.А., заинтересованного лица Тютина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по городу Великий Новгород об установлении административного надзора в отношении Тютина В.А., установил: Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по городу Великий Новгород обратился в суд в соответствии с п.1. ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением об установлении административного надзора до 17 марта 2018 года в отношении Тютина В.А. и установлении в отношении него административных ограничений в виде запрещения пребывания в организациях торговли, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу: <адрес> в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Великого Новгорода без уведомления УМВД России по городу Великий Новгород; обязании являться 2 раза в месяц в УМВД России по городу Великий Новгород для регистрации. В обоснование заявления указано, что Тютин В.А. осужден <дата> приговором Новгородского городского суда Новгородской области по <данные изъяты> УК РФ на срок девять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В действиях Тютина В.А. установлено наличие опасного рецидива. Освобожден из мест лишения свободы 13 апреля 2010 года по отбытию срока наказание. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно. В судебном заседании представитель УМВД России по городу Великий Новгород Константинов А.А. заявление поддержал. Тютин В.А. возражал против установления в отношении него административного надзора сроком по 17 марта 2018 года, ссылаясь на то, что он после освобождения из мест лишения свободы не совершал никаких проступков и правонарушений, претензий к нему от контролирующих органов не поступало. Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Частью 2 той же статьи Федерального закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона). Приговором Новгородского городского суда Новгородской области от <дата>, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от <дата> Тютин В.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Указанным приговором в действиях Тютина В.А. признан опасный рецидив преступлений. По постановлению Боровичского районного суда Новгородской области от 16 марта 2010 года Тютин В.А. освобожден условно-досрочно 17 марта 2010 года на неотбытый срок 2 года 15 дней. Таким образом, учитывая, что Тютин В.А., является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, равно как и совершивший преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные следующие ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме того, в соответствии с частью 2 той же статьи Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного является обязательным установление административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить в отношении Тютина В.А. административные ограничения в виде запрещения пребывания в организациях торговли, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу: <адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Великого Новгорода без уведомления УМВД России по городу Великий Новгород; обязании являться 2 раза в месяц в УМВД России по городу Великий Новгород для регистрации. Учитывая характеризующие данные Тютина В.А., суд устанавливает административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (при тяжком преступлении - 6 лет - п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ), т.е. до 10 марта 2016 года (с учётом положений ч.4 ст. 86 УК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по городу Великий Новгород удовлетворить. Установить в отношении Тютина В.А., <дата> года рождения, следующие административные ограничения: - запретить пребывание в организациях торговли, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по адресу: <адрес> в период с 22.00 часов до 06.00 часов; - запретить выезд за пределы Великого Новгорода без уведомления УМВД России по городу Великий Новгород; - обязать являться 2 раза в месяц в УМВД России по городу Великий Новгород для регистрации. Административный надзор установить сроком до 17 марта 2018 года. На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения - 15 июня 2012 года. Председательствующий С.А. Марухин Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2012 года.