Дело № 2-3473

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2012 года                        Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.

при секретаре Яковлевой Е.В.

с участием помощника прокурора Новгородского района Залевского М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в интересах Эрфурт Л.И., Сафонова А.В., Гараева П.Р., Германа Ю.А., Пашенской Т.В. Гулуновой Е.А., Акимовой Т.В. к Крестьянскому хозяйству Липатова А.Н. взыскании задолженности по выплате заработной платы,

установил:

Прокурор Новгородского района в интересах Эрфурт Л.И., Сафонова А.В., Гараева П.Р., Германа Ю.А., Пашенской Т.В., Гулуновой Е.А., Акимовой Т.В. обратился в суд с иском к Крестьянскому хозяйству Липатова А.Н. о взыскании задолженности по выплате заработной платы. В обосновании заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки, установлено нарушение норм трудового законодательства, наличие задолженности по заработной плате перед истцами со стороны ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Залевский М.С. от иска отказался в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком.

От истцов Эрфурт Л.И., Сафонова А.В., Гараева П.Р., Германа Ю.А., Пашенской Т.В., Гулуновой Е.А., Акимовой Т.В. также поступили заявления об отказе от исковых требований к крестьянскому хозяйству Липатова А.Н. в связи с исполнением вышеуказанных требований в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу прокурору и истцам Эрфурт Л.И., Сафонову А.В., Гараеву П.Р., Герману Ю.А., Пашенской Т.В., Гулуновой Е.А., Акимовой Т.В. разъяснены и понятны.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается прокурору разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Новгородского района, Эрфурт Л.И., Сафонова А.В., Гараева П.Р. Германа Ю.А., Пашенской Т.В., Гулуновой Е.А., Акимовой Т.В. от иска к крестьянскому хозяйству Липатова А.Н. о взыскании задолженности по выплате заработной платы.

Производство по делу по иску прокурора Новгородского района в интересах Эрфурт Л.И., Сафонова А.В. Гараева П.Р., Германа Ю.А., Пашенской Т.В., Гулуновой Е.А., Акимовой Т.В. к Крестьянскому хозяйству Липатова А.Н. о взыскании задолженности по выплате заработной платы прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                 Н.В. Хухра