о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-3703/12                                                             Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.Н.,

при секретаре Андреевой В.А.,

с участием истцов Маклаковой Е.И., Маклакова И.И., Маклаковой О.А. и ее представителя Голобокова И.Д., ответчика Маклакова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маклаковой О.А., Маклакова С.И., Маклаковой Е.И. к Маклакову И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным, по адресу: В.Новгород, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Маклакова Е.И., Маклаков И.И., Маклакова О.А. обратились в Новгородский районный суд к Маклакову И.И. с требованием признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: В.Новгород, <адрес>. В обоснование заявили, что Маклаков И.И. зарегистрирован в спорной квартире, но фактически не проживает с 1994 года, т.е. более 18 лет, так как создал другую семью и фактически живет по адресу: В.Новгород, <адрес>. Брак между Маклаковой О.А. и Маклаковым И.И. расторгнут в марте 1994 года. Выехав на новое место жительства, Маклаковым И.И. была забрана доля совместно нажитого имущества, что подтверждается распиской. Расходы по оплате коммунальных услуг он не нес, участия в ремонте жилого помещения не принимал, что дает основания полагать, что ответчик отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения.

Учитывая вышеизложенное, истцы Маклакова Е.И., Маклаков И.И., Маклакова О.А. просят признать Маклакова И.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: В.Новгород, <адрес>.

Ответчик Маклаков И.И. в судебном заседании требования истцов признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику Маклакову И.И. разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

В связи с тем, что признание иска ответчиком Маклаковым И.И. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Маклаковой О.А., Маклакова С.И., Маклаковой Е.И. к Маклакову И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным, по адресу: В.Новгород, <адрес> удовлетворить.

Признать Маклакова И.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: В.Новгород, <адрес>.

Вернуть Маклакову С.И. излишне уплаченную госпошлину в размере 200 руб.

Взыскать с Маклакова И.И. в пользу Маклаковой О.А. расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Маклакова И.И. по адресу: Великий Новгород, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                                Ю.Н. Степанова