Дело № 2-3902/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июня 2012 года г.Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Завьяловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от <дата> года, у с т а н о в и л : МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> года об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу <номер> от <дата> года. В обоснование заявления указано, что мировым судьей судебного участка <номер> Великого Новгорода выдан судебный приказ по заявлению МУ «ИАЦ по ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени а также расходов по оплате госпошлины на общую сумму 30 132 руб. 28 коп. в отношении Гаенковой Е.В., Афанасьевой В.С., Гаенкова Д.С. Исполнительный лист направлен для исполнения в ОСП Великого Новгорода. <дата> года между МУ «ИАЦ по ЖКХ» и МУ «СЗ по ЖКХ Великого Новгорода» (ныне МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство») заключен договор уступки требования к должникам. <дата> года в связи с ликвидацией МУ «ИАЦ по ЖКХ» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возврате исполнительного листа и о прекращении исполнительного производства. <дата> года определением мирового судьи судебного участка <номер> Великого Новгорода произведена замена взыскателя по судебному приказу с МУ «ИАЦ по ЖКХ» на МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство». <дата> года в службу судебных приставов направлен судебный приказ о взыскании задолженности. Оспариваемым постановлением отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением срока давности предъявления исполнительного документа к исполнению. В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> года мировым судьей судебного участка <номер> Великого Новгорода выдан судебный приказ по заявлению МУ «ИАЦ по ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени а также расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист направлен для исполнения в ОСП Великого Новгорода. <дата> года между МУ «ИАЦ по ЖКХ» и МУ «СЗ по ЖКХ Великого Новгорода» (ныне МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство») заключен договор уступки требования к должникам. <дата> года в связи с ликвидацией МУ «ИАЦ по ЖКХ» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возврате исполнительного листа и о прекращении исполнительного производства. Замена взыскателя произведена <дата> года определением мирового судьи судебного участка <номер> Великого Новгорода. Обжалуемым постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> года отказано в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа. В соответствии с ч.3 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. В соответствии с п.3 ч.1. ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Таким образом, с <дата> года у МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» возникло право требования к должникам по судебному приказу, срок предъявления исполнительного документа ко взысканию истек в <дата> года. При указанных основаниях заявление МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» не основано на законе и подлежать удовлетворению не может Руководствуясь ст.ст.194-199, 441, 257 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от <дата> года по судебному приказу <номер> от <дата> года оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: А.В.Петров Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2012 года.