об обязании совершить определенные действия



Дело № 2-3914/12                                                            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2012 года                                                                            г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре                              Завьяловой Г.В.,

с участием представителя истца Петровой И.П.,

представителей ответчика         Колесник Г.Ф., Шиковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению № 27 «Детский сад комбинированного вида» д. С* об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Новгородского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАДОУ № 27 «Детский сад комбинированного вида д. С* об обязании в срок до <дата> года установить кнопку экстренного вызова полиции, указав в обоснование, что в ходе проведения проверки установлено, что в МАДОУ № 27 не уделяется должного внимания вопросам антитеррористической защищенности учреждения: ненадлежащим образом осуществляется пропускной режим, охрана учреждения осуществляется только в ночное время. Отсутствие кнопки экстренного вызова полиции в МАДОУ № 27 препятствует оперативному контролю за состоянием противодиверсионной защищенности объекта с массовым пребыванием детей, а, следовательно, угрожает нарушением прав воспитанников и работников, находящихся в здании учреждения, на защиту их жизни и здоровья при чрезвычайных ситуациях.

В судебном заседании старший помощник прокурора Новгородского района Петрова И.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, в полном объеме.

Представитель ответчика - исполняющая обязанности заведующей МАДОУ №27 «Детский сад комбинированного вида д. С* - Колесник Г.Ф., действующая на основании приказа и доверенности, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Колесник Г.В.разъяснены.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение № 27 «Детский сад комбинированного вида» д. С*, расположенное по адресу: <адрес> установить кнопку экстренного вызова полиции в срок до <дата> года.

Решение может быть обжаловано, а прокурором вынесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                                                                   А.В. Петров

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2012 года.