Дело № 2-3548/12                                                                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2012 года                                                                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Львовой Л.С.,

при секретаре Анисимовой Е.Ю.,

с участием истца Кобзаревой О.С.,

представителя ответчика Администрации Великого Новгорода Каминской Е.Б.,

третьего лица Даниловой К.С.,

представителя третьего лица Петрова И.А. - Кузьминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобзаревой О.С. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Кобзарева О.С. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на жилое помещение - комнату жилой площадью 15,2 кв.м. с прилегающей лоджией (общей площадью 17,4 кв.м), расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что она является собственником 1/4 доли в праве собственности на 4-х комнатную квартиру, расположенную по указанному выше адресу, на основании договора купли-продажи от <дата> года.

Данилова К.С. владеет 1/4 долей в праве собственности на указанную квартиру, Петров И.А. - 1/2 долей.

Решением Новгородского районного суда от 28 февраля 2012 года определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом, Даниловой К.С., Петровым И.А., исходя из принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Решением мирового судьи судебного участка № 27 Великого Новгорода от 14 марта 2012 года определен порядок пользования указанной квартирой. Истцу выделена в пользование жилая комната площадью 15,2 кв. м. с прилегающей лоджией.

Поскольку собственность истца находится в общей долевой собственности, она не может пользоваться в полном объеме правами собственника, в связи с чем обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Кобзарева О.С. отказалась от исковых требований к Администрации Великого Новгорода, представив письменное заявление об отказе от иска полностью.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону (ч.1 ст.9 ГК РФ, ч. 1 ст. 39 ГПК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина по квитанции от 28 мая 2012 года в размере 5700 руб..

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, абз.4 ст. 220,221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Кобзаревой О.С. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на жилое помещение - комнату, жилой площадью 15,2 кв.м. с прилегающей лоджией (общей площадью 17,4 кв.м), расположенную по адресу: <адрес>, и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кобзаревой О.С. из местного бюджета уплаченную государственную пошлину по квитанции от 28 мая 2012 года в размере 5700 руб..

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                              Л.С. Львова