13 июля 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Фатьяновой Л.О.,

с участием истца Вусик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вусик А.А. к Администрации Великого Новгорода, Вусик Л.И., Коновалову А.П. о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Вусик А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что является участником долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Остальными участниками долевой собственности являлись бабушка истца - ФИО и брат истца - ФИО 1, с которыми истец совместно проживала и вела общее хозяйство. <дата> году умерла ФИО, которая была в свое время назначена опекуном истца. <дата> году умер брат истца - ФИО 1 После их смерти открылось наследство, которое состояло из 2/3 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру. После открытия наследства Вусик А.А. к нотариусу не обращалась, так как полагала, что в права наследования будет вступать ее мать - Вусик Л.И. как наследница первой очереди. Однако матерью истца о правах наследницы заявлено не было. В настоящее время истец фактически приняла наследство, вступив во владение указанной квартирой, беспрепятственно распоряжается указанным имуществом, несет за свой счет расходы по его содержанию, в связи с чем, Вусик А.А. обратилась с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании Вусик А.А. исковые требования не поддержала, пояснив, что искового заявления не подписывала, в суд его не подавала, доверенностью никого на произведение конкретных указанных процессуальных действий не уполномочивала.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода, ответчики Вусик Л.И. и Коновалов А.П. извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истица исковое заявление не подписывала, в суд не подавала, соответствующими полномочиями доверенностью никого не уполномочивала, при этом полагала, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 222,223,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Вусик А.А. к Администрации Великого Новгорода, Вусик Л.И., Коновалову А.П. о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Вусик А.А., что с указанным иском она вправе обратиться в суд подписав и подав иск самостоятельно.

Председательствующий      Ж.Ю. Никонова