ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2012 года                                                                 Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Степановой Ю.Н.,

при секретаре Мигуновой Д.Г.,

с участием истцов Кузьминской Н.Н., Кузьминского С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминской Н.Н., Кузьминского Сергея С.Н., Падориной Л.Н., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Гусева Николая Н.В. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Кузьминская Н.Н., Кузьминский С.Н., Падорина Л.Н. обратились в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района с требованием включить земельную долю в наследственное имущество и признать право собственности на нее, в обоснование иска указав, что 06.01.2005 года умерла Кузьминская О.И., которая истцам приходилась матерью, а они соответственно наследниками 1 очереди. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. В соответствии с постановлением Администрации Новгородского района №<номер> от <дата> года умершей Кузьминской О.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому она приобрела право общей совместной собственности на земельную долю общей площадью 60.1 балло-гектар сельхозугодий, в т.ч. 1.6 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, при жизни Кузьминская О.И. регистрацию своего права на земельную долю оформить не успела, в связи с чем истцы и обратились с иском в суд. В ходе рассмотрения дела истцы уточнили требования, просили признать за ними право собственности на 1\4 долю в праве собственности на земельную долю.

Определением суда от 02 мая 2012 года и 21 мая 2012 года по инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, Гусев Н.В., ООО «Птицефабрика Новгородская», Администрация Божонского сельского поселения.

Определением суда от 08.06.2012 года к производству суда приняты самостоятельные требования на предмет спора Гусева Н.В., который просил признать за ним право собственности на 1/4 долю земельной доли площадью 60,1 баллогектар, принадлежавшую умершей Кузьминской О.И.

В судебном заседании Кузьминская Н.Н., Кузьминский С.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика Администрации Новгородского муниципального района, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, Администрации Божонского сельского поселения, ООО «Птицефабрика Новгородская», истец Падорина Л.Н., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Гусев Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, серии <номер> №<номер>, выданного на основании постановления Администрации Новгородского района №<номер> от <дата> года Кузьминская О.И. является участником общей совместной собственности на земельный участок, площадью 3,2 га, в том числе 1,6 га пашни, расположенный по адресу: <адрес> земельная доля 60,1 баллогектаров. Названным постановлением Администрации Новгородского района постановлено выдать владельцам земельных долей. Принадлежащим им на праве общей совместной или общей долевой собственности свидетельства на право собственности на землю по сельхозпредприятиям, в том числе АО «Новгородская птицефабрика».

Согласно справкам Администрации Новгородского муниципального района №<номер> от <дата> года и <дата> года земельная доля, принадлежащая Кузьминской О.И., не была внесена в качестве уставного капитала в АО «Птицефабрика Новгородская».

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что Кузьминская О.И. умерла 06 января 2005 года (свидетельство о смерти <номер> от <дата> года).

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей, и определения Новгородского районного суда от 12 марта 2012 года, наследство за умершей Кузьминской О.И. приняли ее дети Кузьминская Н.Н., Кузьминский С.Н., Падорина Л.Н., а также Гусев Н.В. по праву представления. Каждый из наследников получил в собственность по 1/4 доли жилого дома №<номер> с хозяйственными постройками: сараем (лит.2), навес (лит.3), баня (лит.4), колодец (лит.II), колодец(лит. III), забор (лит. IV) и земельный участок расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером <номер>

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, приняли наследство за умершей Кузьминской О.И., другие лица требований относительно предмета спора не заявляют, при этом имущественных и иных интересов третьих лиц в настоящее время данным решением не затрагивается, суд считает, что исковые требования Кузьминской Н.Н., Кузьминского С.Н., Падориной Л.Н., а также Гусева Н.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кузьминской Н.Н., Кузьминского С.Н., Падориной Л.Н., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Гусева Н.В. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Кузьминской Н.Н., Кузьминским С.Н., Падориной Л.Н., Гусевым Н.В. право собственности на земельную долю 60,1 баллогектаров (3,2 га) в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (кадастровый номер <номер>) по 1/4 доле в праве собственности за каждым.

Взыскать с Гусева Н.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Возвратить Кузьминской Н.Н. излишне уплаченную госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                                      Степанова Ю.Н.

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2012 года.