Дело № 2-3249/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 июля 2012 года г.Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Завьяловой Г.В., с участием истца Евдокимова В.А., представителя истца Булановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова В.А. к Администрации Великого Новгорода и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л : Евдокимов В.А. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода МИФНС России № 9 по Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска истец указал, что <дата> года умерла его мать Е* После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанное недвижимое имущество находились в собственности его матери. В соответствии с завещанием наследником 1/2 доли в праве собственности на квартиру является Александрова Ю.В., в остальной части, а именно 1/2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок наследником по закону является он. В течение шести месяцев после смерти его мат ери он не смог принять наследство, поскольку в период с <дата> года по <дата> года он отбывал наказание в местах лишения свободы. Родственники скрыли факт смерти его матери и о ее смерти до освобождения из мест лишения свободы он не знал. В связи с этим истец считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам. В судебном заседании в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Александрова Ю.В. и нотариус Мишин В.Д. В судебном заседании истец Евдокимов В.А. и его представитель Буланова С.В. иск поддержали по мотивам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода, третьи лица Александрова Ю.В., Мишин В.Д. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Евдокимова В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что истец Евдокимов В.А. является сыном Е*, что подтверждается свидетельством о рождении истца <номер>. В соответствии со свидетельством о смерти <номер> Е* умерла <дата> года. Как видно из завещания от <дата> года Е* завещала принадлежащее ей имущество: квартиру по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Евдокимову В.А. и Александровой Ю.В. в равных долях по 1/2 доле каждому. Из материалов дела также следует, что в период с <дата> года по <дата> года Евдокимов В.А. отбывал наказание в местах лишения свободы, что подтверждается справкой <номер> ФКУ* от <дата> года. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что они являются бывшей супругой истца и его дочерью. Истец не поддерживал с матерью отношения. Когда умерла мать истца, Евдокимов В.А. уже находился в местах лишения свободы. Они решили скрыть от истца факт смерти его матери, не желая его расстраивать. Истец узнал о смерти матери от них в день освобождения из мест лишения свободы. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с течение шести месяцев после того как ему стало известно об открытии наследства, суд находит иск Евдокимова В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Евдокимова В.А. удовлетворить. Восстановить Евдокимову В.А. срок для принятия наследства после смерти Е* <дата> года рождения, умершей <дата> года, постоянно проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: А.В.Петров Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2012 года.