ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре                               Толстоноженко О.О.,

с участием представителя истца Скирмантаса О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Великого Новгорода, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Вымпел» об обязании устранить нарушения,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Великого Новгорода, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Вымпел» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации товариществами собственников жилья, ссылаясь на то, что в нарушение пункта 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 гожа № 731, ТСЖ «Вымпел» не разместило в сети Интернет на сайте Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Администрации Новгородской области www.tek53.ru, либо на сайте Администрации Великого Новгорода www.adm.nov.ruследующую информацию о деятельности ТСЖ «Вымпел»: общую информацию о товариществе, основные показатели финансово-хозяйственной деятельности товарищества, сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель прокуратуры Великого Новгорода Скирмантас О.В. просил принять отказ от иска ввиду удовлетворения исковых требований ответчиком на добровольных началах.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, в частности, ст.ст.39, 45 ГПК РФ, ст.161 ЖК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ исполняющего обязанности прокурора Великого Новгорода от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Вымпел» об обязании устранить нарушения.     

Производство по гражданскому делу № 2-4046/12 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                    Н.А.Галкина