Дело №2-4093/12                                                                           Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре                               Павловой Е.В.,

с участием истца                          Остапчук М.Н.,

представителя истца                   Ващишиной П.А.,

представителя ответчика            Щепоткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапчук М.Н. к МБУ «Городское хозяйство» о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

     Остапчук М.Н. обратилась в суд с иском к МБУ «Городское хозяйство» о признании права пользования жилым помещением - комнатой площадью 31,3 кв.м, расположенной по адресу <адрес>, и об обязании заключить письменный договор социального найма в отношении этой комнаты, сославшись на то, что в выданном ей <дата> ордере <номер> на занятие указанной комнаты ее площадь ошибочно указана как 24 кв.м, фактически же данная комната имеет площадь 31,3 кв.м. По этой причине в декабре <дата> ответчик отказался заключить с ней письменный договор соцнайма.

В судебном заседании истец, уточнив номер комнаты, изменившийся на <номер> при изменении нумерации жилых помещений в доме,     просила признать за ней право пользования жилым комнатой <номер> (до изменения нумерации комната <номер>). Иск поддержала.

Представитель истца Выщишиа П.А., действующая на основании доверенности, полагала иск Остапчук М.Н. подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» Щепоткина Е.Н., действующая на основании доверенности, иск Остапчук М.Н. признала.

Третье лицо Чернышова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит положениям главы 8 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика понятны, то оно подлежит принятию судом.

Признание ответчиками иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для его удовлетворения.

Разрешая вопрос о сроке исполнения решения, суд с учетом мнения сторон полагает разумным установить этот срок в 5 дней со дня вступления решения в законную силу.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Остапчук М.Н. удовлетворить.

Признать за Остапчук М.Н. право пользования жилым помещением - комнатой площадью 31,3 кв.м, расположенной по адресу <адрес> (до изменения нумерации комната <номер>).

Обязать МБУ «Городское хозяйство» в течение 05 дней со дня вступления решения суда в законную силу заключить с Остапчук М.Н. письменный договор социального найма в отношении комнаты площадью 31,3 кв.м, расположенной по адресу <адрес>

Взыскать с МБУ «Городское хозяйство» в пользу Остапчук М.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий           Т.А.Арзуманова