Дело № 2-4026/12 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А., при секретаре Першиной Д.В., представителя истца Егоровой Н.А. ответчика Катюнина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к Катюнину В.И. о взыскании задолженности за пользование природным газом, УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» обратилось в суд с иском к Катюнину В.И., Катюнину Д.В., Маглена Е.М., Маглена Д.М. о взыскании задолженности за пользование природным газом в сумме 69090,24 рубля, указав, что истец является поставщиком природного газа населению Новгородской области с 01 января 2003 года. Между истцом и ответчиком был заключен договор № ... поставки газа населению. В соответствии с пунктом 3.3.1 договора поставки газа абонент Катюнин В.И. обязан оплачивать потребленный газ до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Контролем абонентской службы Газпром межрегионгаз Великий Новгород» был составлен акт снятия показаний счетчика от 29.12.2011 года. По показаниям прибора учет объема потребленного газа составил 14651 куб.м. На 31.03.2011 года должником были произведены частичные оплаты потребленного газа. Сумма задолженности по внесению платежей за пользование природным газом ответчиками на 01.03.2012 года составляет 69090,24 рублей. До настоящего времени данная сумма задолженности не выплачена. Определением суда от 27.06.2012 года производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к Катюнину Д.В., Маглена Е.М., Маглена Д.М. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований. В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» Егорова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования к Катюнину В.И. поддержала в полном объеме. Ответчик Катюнин В.И. в судебном заседании исковые требования признал, сумму задолженности не оспаривал. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 153-155,157 ЖК РФ, 540,548 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований. Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика возместить истцу понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1136 руб. 35 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» удовлетворить. Взыскать с Катюнина В.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» задолженность за пользование природным газом в сумме 69090 рублей 24 коп. Взыскать с Катюнина В.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» расходы по уплате госпошлины в сумме 1136 руб. 35 коп. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий М.А.Юркевич