Дело № 2-3012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2012 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Хухры Н.В. при секретаре Яковлевой Е.В. с участием прокурора Ионова И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Великого Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к Фролову Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил: Прокурор Новгородского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Фролову Д.А. о прекращении права последнего на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие алкоголизмом или наркоманией, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять транспортными средствами. Согласно информации, представленной наркологическим диспансером ГУЗ НОНД «Катарсис», Фролов Д.А. имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области Фролов Д.А. имеет водительское удостоверение. Наличие у ответчика водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании помощник прокурора Великого Новгорода Ионов И.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении мотивам. Ответчик Фролов Д.А., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, будучи допрошенным в рамках судебного поручения Валдайским районным судом Новгородской области, иск признал. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены. Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ суд устанавливает для ответчика трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого Фролов Д.А. должен сдать водительские права. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Фролова Д.А. в местный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск прокурора Великого Новгорода в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Прекратить действие права Фролова Д.А., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <номер> категории «<данные изъяты>», выданного <дата> года. Обязать Фролова Д.А. в течение 3 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород. Взыскать с Фролова Д.А. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия. Председательствующий Н.В. Хухра