Дело № 2-762/12                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2012 года                                                                             г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре                              Завьяловой Г.В.,

с участием представителя истца Филиппова В.А.,

представителя ответчиков         Козловой Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» к Гудожниковой А.С., Гудожникову П.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Кредитный потребительский кооператив граждан "Старый порт" (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Гудожниковой А.С., Гудожникову П.А. о взыскании задолженности по основному долгу 38 714 руб. 32 коп., процентов за пользование займом в сумме 2 757 руб. 73 коп., задолженности по целевым ежемесячным взносам в сумме 6 400 руб., неустойки в размере 28 261 руб. 22 коп., на общую сумму 76 133 руб. 27 коп.

В обоснование требований указано, что <дата> года между Кооперативом и Гудожниковой А.С. был заключен Договор займа <номер>, на основании которого последней предоставлен заём в размере 40 000 руб. под 25 % годовых, сроком на 24 месяца, т.е. по <дата> года, а Гудожникова А.С. обязалась ежемесячно уплачивать сумму основного долга, начисленные проценты, а также, в соответствии с п. <номер> договора займа целевой ежемесячный взнос в размере 4% от суммы займа.

В обеспечение обязательств Гудожниковой А.С. по указанному договору между Кооперативом и Гудожниковым П.А. был заключен договор поручительства <номер> от <дата> года, по условиям которого последний обязался отвечать за исполнение Гудожниковой А.С. всех ее обязательств по договору займа в том же объеме, что и Гудожникова А.С., включая уплату займа, процентов, неустойки, судебных издержек.

Кооперативом обязательства исполнены в полном объеме, однако, Гудожникова А.С. свои обязательства надлежащим образом не исполнила, что является основанием для взыскания займа, процентов, целевых ежемесячных взносов, неустойки.

По указанным основаниям Кооператив обратился в суд к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель Кооператива Филиппов В.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Гудожникова А.С., Гудожников П.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, откуда поступили сведения о том, что по указанному адресу они не проживают, что в силу ст.119 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Гудожниковой А.С. и Гудожникова П.А. адвокат Козлова Т.А. в судебном заседании иск не признала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заключенным между Кооперативом (Займодавец) и Гудожниковой А.С. (Заемщик) договором займа <номер>, последней был предоставлен заём в размере 40 000 руб. под 25 % годовых, сроком на 24 месяца, т.е. по <дата> года, а Гудожникова А.С. обязалась ежемесячно уплачивать сумму основного долга, начисленные проценты, а также, в соответствии с п. <номер> договора займа целевой ежемесячный взнос в размере 4% от суммы займа.

В соответствии с п. <номер> договора займа, в случае несвоевременного возврата суммы займа (в том числе его очередной части) свыше пяти календарных дней Заёмщик уплачивает Займодавцу штрафную неустойку в размере 1% в день от остаточной суммы займа, за каждый день просрочки платежа, в том числе за первые пять дней просрочки, а также все издержки Займодавца, связанных с возвратом займа по настоящему договору, в полной сумме сверх неустойки.     

<дата> года заем в сумме 40 000 руб. был выдан Кооперативом Гудожниковой А.С., что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> года.

Кроме того, <дата> года между Кооперативом и Гудожниковым П.А. был заключен договор поручительства <номер>, согласно п.<номер> которого Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, уплату целевых ежемесячных взносов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Заемщиком. П.<номер> настоящего договора поручительства, а также ст. 363 ГК РФ, предусматривают солидарную ответственность Поручителя и Заемщика перед Кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору займа.

В судебном заседании установлено, что задолженность Гудожниковой А.С. по основному долгу составляет 38 714 руб. 32 коп., по процентам за пользование займом - 2 757 руб. 73 коп., целевым ежемесячным взносам - 6 400 руб.

Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, кредит в установленные сроки не возвращен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку, с учетом положений ст.ст. 309, 310, п.2 ст. 809 ГК РФ, договора займа, Кооператив вправе требовать исполнения обязательства и начислять оговоренные договором проценты за пользование займом и ежемесячных целевых взносов.

Обоснованность расчета задолженности по договору займа, процентам и целевым ежемесячным взносам ответчиками не оспаривалась, у суда сомнения также не вызывает, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу Кооператива.

При таких обстоятельствах, в пользу Кооператива с ответчиков следует взыскать задолженность по основному долгу в сумме 38 714 руб. 32 коп., по процентам за пользование займом - 2 757 руб. 73 коп., целевым ежемесячным взносам - 6 400 руб.

Сумма неустойки за неисполнение ответчиком Гудожниковой А.С. обязательств составила 28 261 руб. 22 коп.

Факт неуплаты Гудожниковой А.С. платежей в погашение займа в судебном заседании нашел подтверждение, а потому Кооператив вправе требовать взыскания с ответчиков неустойки за просрочку возврата займа.

Однако, исходя из того, что подлежащая уплате неустойка за несвоевременный возврат кредита в сумме 28 261 руб. 22 коп. несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым, в силу ст. 333 ГК РФ, уменьшить сумму неустойки до 20 000 руб.

Так как решение состоялось в пользу Кооператива, то, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в его пользу надлежит с ответчиков Гудожниковой А.С. и Гудожникова П.А. взыскать расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 1 957 руб. 44 коп. в равных долях по 978 руб. 72 коп. с каждого из ответчиков.

Кроме того за счет средств федерального бюджета на расчетный счет Н* подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя Гудожниковой А.С. и Гудожникова П.А. адвоката Козловой Т.А. за один день участия в деле в размере 425 руб. С Гудожниковой А.С. и Гудожникова П.А. в федеральный бюджет подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 425 руб. 00 коп. в равных долях по 212 руб. 50 коп. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан "Старый порт" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гудожниковой А.С. и Гудожникова П.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» задолженность по основному долгу 38 714 руб. 32 коп., проценты за пользование займом в сумме 2 757 руб. 73 коп., задолженность по целевым ежемесячным взносам в сумме 6 400 руб., неустойку в размере 20 000 руб., на общую сумму 67 872 руб. 05 коп.

Взыскать с Гудожниковой А.С. и Гудожникова П.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1 957 руб. 44 коп. в равных долях по 978 руб. 72 коп. с каждого из ответчиков.

Взыскать за счет средств федерального бюджета на расчетный счет Н* в ЗАО* БИК-<номер>, кор.сч. <номер> ИНН-<номер>, КПП <номер> расходы на оплату услуг представителя Гудожниковой А.С. и Гудожникова П.А. адвоката Козловой Т.А. за один день участия в деле в размере 425 руб. 00 коп.

Взыскать Гудожниковой А.С. и Гудожникова П.А. в федеральный бюджет расходы на оплату услуг представителя в размере 425 руб. 00 коп. в равных долях по 212 руб. 50 коп. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                          А.В.Петров

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2012 года.