Дело № 2-3765/12       

30 июля 2012 года                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре                              Авраменко Е.Н.,

с участием представителя истца Евстафьева Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доросевич Л.И. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на квартиру,                                         

у с т а н о в и л:

Доросевич Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на однокомнатную квартиру № <номер>, расположенную по адресу: <адрес> по следующим основаниям.

Истица является дочерью ФИО14, умершей <дата> года и ФИО15, погибшего в результате пожара <дата> года. Родители истицы имели в общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на спорную квартиру. 27 февраля 2001 года родители подарили истице указанную квартиру, оформив договор дарения, который был удостоверен нотариусом и зарегистрирован им в реестре. Когда после смерти отца Доросевич Л.И. обратилась к нотариусу для оформления наследства, то оказалось, что квартира ей не принадлежит, так как не был зарегистрирован договор дарения и переход права собственности от родителей к истице. Тем не менее, сразу же после пожара истица в квартире сделала ремонт, поставила новую сантехнику, вставила окна, двери и постоянно производила оплату коммунальных платежей.

Истица Доросевич Л.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя.

В судебном заседании представитель истца Евстафьев Г.Б., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1158 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Письменными материалами дела установлено, что за ФИО14 и ФИО15 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю однокомнатной квартиры № <номер>, <адрес> на основании договора передачи жилья в собственность граждан от 27 декабря 2000 года (свидетельства о государственной регистрации права от 30 января 2001 года).

<дата> года ФИО14 умерла (свидетельство о смерти <номер>). А <дата> года умер ФИО15 (свидетельство о смерти <номер>).

Согласно свидетельству о рождении <номер> Доросевич Л.И. - истица по настоящему делу, является дочерью ФИО14 и ФИО15.

Наследственного дела к имуществу умершей <дата> года ФИО14. и умершего <дата> года ФИО15 нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Мишиной Р.А. не оформлялось.

В судебном заседании установлено, что Доросевич Л.И. в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ вступила во владение наследственным имуществом, фактически приняв наследство родителей, приняла меры к сохранности наследуемого имущества.

Пояснениями представителя истца и письменными материалами дела установлено, что истица сделала ремонт в квартире после пожара, оплачивает коммунальные платежи.

С учетом установленных обстоятельств суд признает Доросевич Л.И. принявшей наследство, открывшееся после смерти родителей.

Принимая во внимание, что единственным наследником первой очереди по закону к имуществу является Доросевич Л.И., других наследников, претендующих на имущество ФИО14. и ФИО15 не имеется, то за истцом следует признать право собственности на спорную квартиру.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в части требования о признании права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                         решил :

Признать за Доросевич Л.И., <дата> года рождения, право собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Доросевич Л.И. на квартиру в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Новгородский районный суд со дня вынесения.

Председательствующий                                                                  Е.В. Павлова