Дело № 2-3692/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 августа 2012 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.В., при секретаре Авраменко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Долину Р.Н. о взыскании кредитной задолженности, установил: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Долину Р.Н. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что 16 августа 2011 года между Банком и Долинным Р.Н. был заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, а последний обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 19,9% годовых не позднее 15 августа 2016 года в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №<номер> от 16 августа 2011 года в общей сумме 328 106 рублей 98 копеек. Согласно сведениям АСБ УМВД России по Новгородской области ответчик Долин Р.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Также материалами дела установлено, что ответчик Долин Р.Н. по указанному в иске месту фактического проживания: <адрес> не проживает с января 2012 года. По инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Окуловский районный суд Новгородской области. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ответчик Долин Р.Н. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На момент принятия дела к производству суда ответчик Долин Р.Н. не проживал в Великом Новгороде, был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Долину Р.Н. о взыскании кредитной задолженности направить для рассмотрения по подсудности в Окуловский районный суд Новгородской области. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.В. Павлова