ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Голубевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Павловой А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Павловой А.В. о взыскании задолженности по текущему кредиту 23 934 руб. 46 коп., срочные процентов по текущему долгу 5 538 руб. 52 коп., задолженность по просроченному кредиту 13 685 руб. 38 коп., задолженность по неуплаченным процентам 10 786 руб. 62 коп., всего в сумме 53 944 руб. 98 коп., указав, что 13.04.2011 года Банк заключил с Павловой А.В. кредитный договор ...., по условиям которого предоставил заемщику кредит в сумме 40 000 руб. на срок до 13.04.2013 года, а Павлова А.В. обязалась - возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 40,62% годовых не позднее 13.04.2013 года в порядке, предусмотренном договором - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца вносить на счет по учету вклада до востребования не менее 2 456 руб., последний платёж 2 469 руб. 95 коп., в которые входят платеж по кредиту, начисленные на кредит проценты.

Банк условия договора выполнил, предоставил Павловой А.В. кредит в размере 40 000 руб., однако заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату Банку денежных средств с причитающимися процентами, задолженность по договору кредита составляет 53 944 руб. 98 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежаще извещённых о дате рассмотрения дела в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2011 года Банк заключил с Павловой А.В. кредитный договор .... по условиям которого предоставил заемщику кредит в сумме 40 000 руб. на срок до 13.04.2013 года, а Павлова А.В. обязалась - возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 40,62% годовых не позднее 13.04.2013 года в порядке, предусмотренном договором - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца вносить на счет по учету вклада до востребования не менее 2 456 руб., последний платёж 2 469 руб. 95 коп., в которые входят платеж по кредиту, начисленные на кредит проценты.

Банк условия договора выполнил, предоставил Павловой А.В. кредит в размере 40 000 руб., однако заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату Банку денежных средств с причитающимися процентами, задолженность по договору кредита составляет 53 944 руб. 98 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются указанным выше кредитным договором, заявлением заёмщика о заключении договора, платёжным поручением .... о перечислении кредита Павловой А.В. на счёт заёмщика,

Согласно п.п. 3.1 общих условий кредитного договора Павлова А.В. обязана была возвращать кредит частями, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 40,62% годовых путем внесения на счет по учету вклада до востребования ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 2 456 руб., последний платёж 12.04.2013г. 2 469 руб. 95 коп., в которые входят платеж по кредиту, платеж по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 6.1 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита на сумму задолженности начисляется штраф в размере 10% от суммы долга.

Судом установлено, что текущий долг по кредиту составляет 23 934 руб. 46 коп., срочные проценты по текущему долгу 5 538 руб. 52 коп., задолженность по просроченному кредиту 13 685 руб. 38 коп., задолженность по неуплаченным процентам 10 786 руб. 62 коп., всего в сумме 53 944 руб. 98 коп.

Данный факт подтверждается представленными истцом расчётами, справкой о движении денежных средств по счёту заёмщика.

Обоснованность расчета задолженности по кредиту, процентам, у суда сомнения не вызывает, а следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Пунктом 4 указанного выше кредитного договора также предусмотрено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.

Поскольку факт нарушения условий договора по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислены штрафные санкции.

Подлежит удовлетворению и требование Банка о взыскании с ответчика остатка кредита в сумме 23 934 руб. 46 коп., поскольку оно вытекает, помимо п. 4 кредитного договора, также из п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с Павловой А.В. в пользу Банка подлежат взысканию кредит в сумме по текущему кредиту 23 934 руб. 46 коп., срочные процентов по текущему долгу 5 538 руб. 52 коп., задолженность по просроченному кредиту 13 685 руб. 38 коп., задолженность по неуплаченным процентам 10 786 руб. 62 коп., всего в сумме 53 944 руб. 98 коп.

Поскольку ответчик в судебное заседание не представил доказательства уважительности причин просрочки срока уплаты кредита и процентов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу Банка, с ответчика в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 818 руб.35 коп.

решил:

Иск ООО "Русфинанс Банк" к Павловой А.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Павловой А.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по текущему кредиту в сумме 23 934 руб. 46 коп., срочные проценты по текущему долгу 5 538 руб. 52 коп., задолженность по просроченному кредиту 13 685 руб. 38 коп., задолженность по неуплаченным процентам 10 786 руб. 62 коп., всего в сумме 53 944 руб. 98 коп.

Взыскать с Павловой А.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 818 руб. 35 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течении месяца со дня составления мотивированного решения суда - 30.07.2012 года.

Председательствующий:      Борисова В.И.