Дело №2-3904/12 Р Е Ш Е Н И Е 10 августа 2012 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи: Львовой Л.С., при секретаре: Анисимовой Е.Ю., представителя ответчика: Колесникова А.А. - адвоката Соколовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Колесникову А.А. о взыскании задолженности по кредиту, у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Колесникову А.А. с требованием о взыскании задолженности по кредиту в размере 94051 руб. 41 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> года между сторонами заключено Соглашение <номер> о кредитовании на получение кредитной карты, согласно которому Банк обязан был предоставить ответчику кредит в размере 84000 руб. под 29,99% годовых, а ответчик обязался производить ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом, не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее 320 руб.. В соответствии с соглашением о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 84000 руб.. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Колесников А.А., принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком в размере 94051 руб.41 коп., в том числе: просроченный основной долг - 83692 руб. 80 коп., начисленные проценты - 8258 руб. 61 коп., штраф в размере 2100 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено без участия истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик Колесников А.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, фактическое место его пребывания неизвестно, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено на основании ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика с участием его представителя. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Соколова Л.Г. иск не признала в силу закона. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что на основании кредитного предложения Колесникову А.А. от <дата> года об открытии на его имя счета кредитной карты и осуществления кредитования счета кредитной карты, <дата> года между Банком и Колесниковым А.А. было заключено Соглашение о кредитовании № <номер>, согласно которому Колесникову А.А. был предоставлен кредит в размере 84000 рублей с беспроцентным периодом использования кредитом 60 календарных дней с процентной ставкой 29,99% годовых с ежемесячным платежом в счёт погашения кредита в размере не менее 320 руб. В соответствии с п. 2.1.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты. Пунктом 4.1 указанных условий предусмотрено, что в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бессрочное списание в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании. Размер минимального платежа по кредиту составляет сумму равную 10 % от общей суммы задолженности по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен предложением о предоставлении кредитной карты, но не менее 320 руб. Согласно п.3.7 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в кредитном предложении. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы кредита с ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. Согласно п. 8.1 указанных условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бессрочном порядке со счета кредитной карты штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитованию в размере 700 руб. Таким образом, у Колесникова А.А. возникло денежное обязательство по уплате определённой договором суммы. Из представленных материалов следует, что ответчиком неоднократно нарушалось Соглашение о предоставлении кредита, платежи вносились нерегулярно, последний платёж в счёт погашения кредита и процентов Колесниковым А.А. был внесён 25 декабря 2011 года в размере 1000 рублей. По состоянию на день рассмотрения дела в суде задолженность ответчика на дату расчета 25 мая 2012 года составляет 94051 руб. 41 коп., из которых просроченный основной долг - 83692 руб. 80 коп., проценты - 8258 руб. 61 коп., штраф - 2100 руб. 00 коп.. Обоснованность расчета задолженности по кредиту, процентам и штрафу ответчиком не оспаривалась, у суда сомнения также не вызывает, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка. Размер штрафа соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для применении ст.333 ГК РФ у суда не имеется. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины. В соответствии со ст. ст. 94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката Соколовой Л.Г., назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика. Принимая во внимание объем и сложность рассмотрения дела, участие адвоката в одном судебном заседании при рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым определить ко взысканию указанные расходы в минимальном размере 425 руб. 00 коп.. С ответчика следует взыскать указанную выше сумму расходов на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Колесникову А.А. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить. Взыскать с Колесникова А.А. по Соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> года в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 94051 руб. 41 коп., из которых задолженность по основному долгу - 83692 руб. 80 коп., процентам - 8258 руб. 61 коп., штраф - 2100 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3021 руб. 54 коп.. Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу коллегии адвокатов «Право и Бизнес» расходы на оплату услуг адвоката Соколовой Л.Г. в размере 425 руб. 00 коп.. Указанную сумму перечислить на расчетный счёт коллегии адвокатов «Право и Бизнес», <данные изъяты>. Взыскать с Колесникова А.А. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 425 руб. 00 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. С решением суда в окончательной форме можно ознакомиться в помещении суда с 16 августа 2012 года. Председательствующий Л.С. Львова Решение суда в окончательной форме принято 15 августа 2012 года.