ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре                                Першиной Д.В.,

с участием представителя истца Барминой О.В.,           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Воронову А.В., Вороновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Воронову А.В., Вороновой С.В. о взыскании солидарно задолженности по основному долгу в сумме 86340 руб. 20 коп., процентов в сумме 22353 руб. 66 коп., задолженность по комиссии за ведение счетного счета в сумме 265 руб. 38 коп., а всего 108 959 руб. 24 коп., указав, что 11.08.2008 года между Банком и Вороновым А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался открыть ответчику банковский специальный счет и зачислить на него кредит в сумме 182 000 руб. в порядке и на условиях, указанных в заявлении-оферте и "Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства", а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 12 % годовых, не позднее 11 числа каждого месяца, дата полного возврата кредита - 11.08.2010 года, величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов 9113 рублей 75 копеек. В обеспечении обязательств по Договору между Банком и Вороновой С.В. был заключен договор поручительства от 08.05.2009 года.

08.05.2009 года между Банком и ответчиком Вороновым А.В. было заключено дополнительное соглашение .... к кредитному договору, в соответствиями с условиями которого установлен новый расчетный график, являющийся приложением к соглашению (ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца вносить на ЛБС сумму не менее 14834,13 руб., включающую в себя платеж в погашение кредита, начисленных реструктуризацию процентов, просроченной на дату проведения реструктуризации комиссии). Срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, не изменился. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,3 %. Кроме того, согласно п. 3 Дополнительного соглашения .... Заемщику предоставлена отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных договором на 6 месяцев.

27.01.2010 года между Банком и ответчиками было заключено дополнительное соглашение .... к кредитному договору, в соответствии, с условиями которого установлен расчетный график, являющийся приложением к соглашению (ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца вносить на ЛБС сумму не менее 5847,89 руб., включающую в себя платеж в погашение кредита, начисленных реструктуризацию процентов, просроченной на дату проведения реструктуризации комиссии). При этом срок возврата увеличился, задолженность по кредиту должна быть погашена не позднее 11.01.2013 года. Процентная ставка за пользование кредитом не изменилась. Кроме того, Заемщику была предоставлена отсрочка по уплате всех платежей на срок 6 месяцев. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора, ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 10 марта 2012 года общая сумма задолженности составляет 108 959,24 руб. 45 коп, в том числе: задолженность по кредиту в сумме 86340 руб. 20 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 22353 руб. 66 коп., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 265 руб. 38 коп. В обеспечении обязательств по договору между Банком и ответчиком в соответствии с условиями договора, ответчиком передан в залог автомобиль ..... В адрес ответчиков было направлено требование о погашении задолженности. Однако до настоящего времени данная задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 108959 руб. 24 коп., взыскивать солидарно с ответчиков в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» проценты по кредитному договору, исходя из сумм основного долга 86340,20 руб. руб. по ставке 18,3 % годовых за период с 11.03.2012 года по день фактического исполнения решения суда, обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль ...., установив начальную продажную цену в сумме 127 400 рублей., просили обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль .... - 265 руб. 6ором на 6 месяцев.влена отсрочка по уплате всех

Впоследствии истцом исковые требования были уточнены, просили обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль ...., установив начальную продажную цену в сумме 105 000 рублей., просили обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль в .... - 265 руб. 6ором на 6 месяцев.влена отсрочка по уплате всех

В судебном заседании представитель Банка Бармина О.В., исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, платежи с марта 2012 года не производились.

Ответчики Воронов А.В. и Воронова С.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 11.08.2008 года между Банком (кредитор) и Вороновым А.В. (заемщик) в порядке ст.ст.434, 438 ГК РФ путем подачи Вороновым А.В. заявления-оферты и акцептирования его Банком был заключен кредитный договор по программе «Автэкспресс-кредитование» на приобретение транспортного средства на условиях, установленных «Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства», Стандартными тарифами и Тарифами Банка. В частности,     Банк обязался произвести открытие заемщику текущего счета и перечислить денежные средства в размере суммы кредита - 182 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредит не позднее 11.08.2010 года, уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 12 % годовых, а также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Согласно условиям кредитного договора («Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства») и графику осуществления заемщиком платежей по возврату кредита, уплате процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, являющемся неотъемлемой частью договора, Воронов А.В. обязан возвращать кредит частями, с уплатой ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца платежей в размере 9113 руб. 75 коп., включающих сумму кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета.

В обеспечении обязательств по Договору между Банком и Вороновой С.В. был заключен договор поручительства от 08.05.2009 года.

В обеспечении обязательств по договору между Банком и ответчиком в соответствии с условиями договора, ответчиком передан в залог автомобиль .... 2003 года выпуска.

08.05.2009 года между Банком и ответчиком Вороновым А.В. было заключено дополнительное соглашение .... к кредитному договору, в соответствиями с условиями которого установлен новый расчетный график, являющийся приложением к соглашению (ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца вносить на ЛБС сумму не менее 14834,13 руб., включающую в себя платеж в погашение кредита, начисленных реструктуризацию процентов, просроченной на дату проведения реструктуризации комиссии). Срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, не изменился. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,3 %. Кроме того, согласно п. 3 Дополнительного соглашения .... Заемщику предоставлена отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных договором на 6 месяцев.

27.01.2010 года между Банком и ответчиками было заключено дополнительное соглашение .... к кредитному договору, в соответствии, с условиями которого установлен расчетный график, являющийся приложением к соглашению (ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца вносить на ЛБС сумму не менее 5847,89 руб., включающую в себя платеж в погашение кредита, начисленных реструктуризацию процентов, просроченной на дату проведения реструктуризации комиссии). При этом срок возврата увеличился, задолженность по кредиту должна быть погашена не позднее 11.01.2013 года. Процентная ставка за пользование кредитом не изменилась. Кроме того, Заемщику была предоставлена отсрочка по уплате всех платежей на срок 6 месяцев.

В соответствии с разделом 7 «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» (далее - Условия) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по настоящему договору, в том числе обязанность возвратить или уплатить Банку кредит, начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленные срок, он обязуется уплатить Банку неустойку из расчета 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что Воронов А.В. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита в сумме 86340 рублей 20 копеек и процентов за пользование кредитом в сумме 22353 рублей 66 копеек, а также взыскания процентов за пользование кредитом по ставке 18,3 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 86340 рубль 20 копеек с учетом его фактического погашения за период с 11.03.2012 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Согласно п. 1.3, 1.4 Договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение клиентом своих обязанностей по договору в том же объеме, как и клиент, включая уплату процентов, неустойки, комиссии за ведение ссудного счета и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по договору.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование Банка о взыскании с Воронова А.В. и Вороновой С.В. задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета в сумме 265 руб. 38 коп. суд отклоняет по следующим основаниям.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Однако указанный вид комиссий ни нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ни Законом РФ «О защите прав потребителей», ни другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Исковое требование Банка о взыскании задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в сумме 265 руб. 38 коп. по приведенным мотивам удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.ст. 348, 349 Гражданского Кодекса РФ, заявлению-оферте и условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства автомобиль ...., как предмет залога, подлежит обращению к взысканию для исполнения обязательств по договору кредита. Начальная цена для реализации указанного автомобиля на торгах согласно аналитической справке ...., составит 105 000 руб.

           Так как решение удовлетворено частично, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно 3685 руб. 48 коп. с Воронова А.В., 3685 руб. 47 коп. с Вороновой С.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Воронову А.В., Вороновой С.В. о взыскании солидарно кредита в сумме 86340 руб. 20 коп., процентов в сумме 22353 руб. 66 коп., комиссии в сумме 265 руб. 38 коп. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Воронова А.В. и Вороновой С.В. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» кредит в сумме 86340 руб. 20 коп., проценты в сумме 22353 руб. 66 коп., а всего 108 693 рубля 86 копеек.

          Взыскать с Воронова А.В. и Вороновой С.В. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме 3685 руб. 48 коп. с Воронова А.В., 3685 руб. 47 коп. с Вороновой С.В.

Взыскивать солидарно с Воронова А.В. и Вороновой С.В. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» проценты по кредитному договору, исходя из сумм основного долга 86340 руб. 20 коп. по ставке 18,3 % годовых за период с 11.03.2012 года по день фактического исполнения решения суда.

         Обратить взыскание на заложенное имущество - ...., принадлежащий Воронову А.В., путем продажи с публичных торгов, установив при реализации начальную продажную цену в размере 105 000 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

          Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.

        Председательствующий        М.А.Юркевич