Дело № 2-3706/12                                                                           Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          02 августа 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи      Степановой Ю.Н.,

          при секретаре     Кучумовой А.Р.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Т.П. к Александрову Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Великий Новгород, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Александрова Т.П. обратилась в суд с иском к Александрову Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Великий Новгород, <адрес>, указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, остальные 1/2 доли в праве общей долевой собственности принадлежат ее несовершеннолетней дочери. На момент предъявления иска в квартире по <адрес> зарегистрированы 4 человека, один из которых ее бывших супруг Александров Т.В.. Брак между ним и истицей расторгнут <дата>. С февраля 2012 г. ответчик в квартире не проживает, а проживает по другому адресу, коммунальные услуги не оплачивает, ключей от квартиры не имеет, членом семьи собственника не является. На многочисленные просьбы добровольно подать заявление в паспортную службу с целью снятия с регистрационного учета ответчик уклоняется.

В судебное заседание истец Александрова Т.П., ответчик Александров Т.В., третье лицо Александрова Д.Т. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

По инициативе суда на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 13.07.2012 года и 02.08.2012 года, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Александровой Т.П. без рассмотрения.

В связи с оставлением искового заявления Александровой Т.П. без рассмотрения на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Александровой Т.П. из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 200 руб., уплаченная ею при подаче иска по чеку-ордеру от 04.06.2012

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Александровой Т.П. к Александрову Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Возвратить Александровой Т.П. из местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб., уплаченную по чеку-ордеру
<дата>

Разъяснить Александровой Т.П., Александрову Т.В. о праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Председательствующий     Ю.Н. Степанова