Дело № 2-4114/2012                       Великий Новгород                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре                              Першиной Д.В.,

с участием прокурора                Темняк Н.В.,

представителя КУГИ                 Сембратович В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному областному учреждению «Управление автомобильных дорог Новгородской области», Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

        Старорусский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному областному учреждению «Управление автомобильных дорог Новгородской области, Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, в обоснование иска указав, что Старорусской межрайонной прокуратурой Новгородской области была проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды и размещения отходов производства и потребления, в ходе которой установлено, что на участке автомобильной дороги Новосельский-Василевщина на расстоянии 15 метров от выезда из п. Новосельский по направлению в д. Василевщина, с правой стороны, от края проезжей части, на территории общей площадью 8 кв.м. и на расстоянии 300 метров от выезда из п. Новосельский по направлению в сторону д. Василевщина, с правой стороны на расстояние 1 метра от края проезжей части, на территории общей площадью 10 кв.м. имеются несанкционированные свалки. Решением КУГИ Новгородской области от .... автомобильная дорога Новосельский-Василевщина закреплена на праве оперативного управления за ГОКУ «Новгородавтодор». На основании изложенного прокурор просит возложить на ГОКУ «Управление автомобильных дорог Новгородской области» обязанность о ликвидировании несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, субсидиарную ответственность возложить на Комитет по управлению государственным имуществом Новгородской области.

В судебном заседании старший помощник прокурора Великого Новгорода Темняк Н.В. представила письменное заявление, в котором просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу ввиду добровольного исполнения ответчиком требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ГОКУ «Управление автомобильных дорог Новгородской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без своего участия.

Представитель КУГИ Сембратович В.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 9, 12 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Принять отказ Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному областному учреждению «Управление автомобильных дорог Новгородской области», Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                        М.А.Юркевич