Дело № 2-4374/2012 Великий Новгород при секретаре Першиной Д.В. с участием истца Федоровой И.В. представителя ответчика Соловьевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой И.В. к ООО «УК Волхов» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Федорова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК Волхов» о взыскании ущерба, причиненного заливом в сумме 12 701 рубль, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, штрафа в размере 6350 руб. 50 коп., указав, что она является собственником комнаты гостиничного типа, расположенной по адресу: Великий .... 17 апреля 2012 года и 27 апреля 2012 года произошла протечка кровли над комнатой истца, в результате чего ей причинен материальный ущерб на сумму 12701 руб. 18 апреля 2012 года, 27 апреля 2012 года истец обратилась в управляющую компанию ООО «УК Волхов», были оставлен акты о протечке кровли. 29 мая 2012 года она обратилась к ответчику с заявлением о возмещении причиненного ущерба. Однако до настоящего времени ущерб ей не возмещен. Также действиями ответчика ей причинен моральный вред. В судебном заседании до рассмотрения дела по существу Федорова И.В. и представитель ООО УК «Волхов» Соловьева В.И. просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого: 1. ООО УК «Волхов» обязуется возместить истцу Федоровой И.В. материальный вред, вызванный залитием с кровли жилого помещения, в суме 15 000 рублей. 2. Указанные в п.1 ответчик обязуется оплатить истцу в полном объеме одним платежом в течении одного месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения. 3. Указанная в п.1 сумма перечисляется ответчиком на расчетный счет истца № ..... 4. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предметом иска. Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону в частности, ст. ст. 15,1064 ГК РФ, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, то оно подлежит утверждению судом. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить по гражданскому делу по иску Федоровой И.В. к ООО «УК Волхов» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, по условиям которого: 1. ООО УК «Волхов» обязуется возместить истцу Федоровой И.В. материальный вред, вызванный залитием с кровли жилого помещения, в суме 15 000 рублей. 2. Указанные в п.1 ответчик обязуется оплатить истцу в полном объеме одним платежом в течении одного месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения. 3. Указанная в п.1 сумма перечисляется ответчиком на расчетный счет истца ..... 4. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предметом иска. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий М.А.Юркевич