о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-3769/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года       г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Завьяловой Г.В.,

с участием представителя истца Агеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ГУТА-Страхование» к Михайловой Л.М. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

    у с т а н о в и л :

ЗАО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» в возмещение имущественного вреда в сумме 120 000 руб. и Михайловой Л.М. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 53 984 руб. 58 коп. В обоснование иска истец указал, что 27.01.2012 года в 17 час. 30 мин. на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого Михайлова Л.М. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> не справилась с управлением и совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> под управлением Верещагина Н.М. и принадлежащего А*. Данное происшествие произошло по вине Михайловой Л.М. Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> застраховано в ЗАО «ГУТА-Страхование» на основании договора добровольного имущественного страхования транспортных средств <номер> от 07.12.2011 года. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие». Застрахованное транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> было отремонтировано на С* и в соответствии со счетом на оплату <номер> от 19.03.2012 года стоимость восстановительного ремонта составила 200 569 руб. 90 коп., которые были перечислены на С*, производившего ремонт, что подтверждается платежным поручением <номер> от 03.04.2012 года. В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта застрахованного ТС с учетом износа составила 166 684 руб. 58 коп. В связи с этим истец просил взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пределах лимита ответственности 120 000 руб. и остальную часть денежных средств с Михайловой Л.М.

В судебном заседании представитель истца Агеева Я.В. отказалась от исковых требований к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие», указав, что указанным ответчиком сумма ущерба возмещена в полном объеме в размере 120 000 руб. Просила производство по делу к указанному ответчику прекратить в связи с отказом от иска.

Определением суда от 23 июля 2012 года производство по делу по иску ЗАО «ГУТА-Страхование» к ООО «Страховая компания «Согласие» на сумму 120 000 руб. прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца Агеева Я.В. иск к Михайловой Л.М. поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик Михайлова Л.М. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о признании иска на сумму 53 984 руб. 58 коп. в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что требования истца основаны на ст.931, 965, ГК РФ, являются законными, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования на сумму 53 984 руб. 58 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб., с учетом сложности дела, количества судебных заседаний и принципа разумности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 836 руб. 09 коп., а также подлежит возврату излишне уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 3 600 руб. по платежному поручению 748 от 28.05.2012 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО «ГУТА-Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Михайловой Л.М. в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» 53 984 руб. 58 коп. в возмещение имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, 2 836 руб. 09 коп. расходы истца по оплате государственной пошлины, 3 000 руб. расходы истца по оплате услуг представителя, на общую сумму 59 820 руб. 67 коп.

Возвратить ЗАО «ГУТА-Страхование» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 600 руб. по платежному поручению 748 от 28.05.2012 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:       А.В.Петров

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2012 года.