об обязании поставить на воинский учет



Дело №2-2000/12                                                                           Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре                Павловой Е.В.,

с участием истца                         Пищикова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пищикова Т.В. к Военному комиссариату Новгородской области об обязании поставить на воинский учет, выдать военный билет и зачислить в запас Вооруженных Сил Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пищиков Т.В. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Военному комиссариату Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения военно-врачебной комиссии Ленинградской области и призывной комиссии Ленинградской области от <дата>, об обязании Военный комиссариат Ленинградской области по месту регистрации поставить на воинский учет, выдать военный билет и зачислить в запас Вооруженных Сил Российской федерации, в обоснование указав, что <дата> на основании заключения военно-врачебной комиссии военного комиссариата Ленинградской области, призывной комиссией Ленинградской области он был признан ограниченно годным к военной службе по статье <номер> Расписания болезней, а <дата> в результате подделки и фальсификации медицинских документов и заключений военно-врачебной комиссией при прохождении медицинского освидетельствования и медицинского обследования граждан в связи с исполнением воинской обязанности был признан негодным к прохождению срочной военной службы и снят с воинского учета по состоянию здоровья. С указанными заключениями истец не согласен, считает его неправомерным, незаконным и несправедливым, так как оно нарушает его права и свободы, поскольку в настоящее время он абсолютно здоров.

Впоследствии истец изменил исковые требовании, просил признать незаконным и отменить решение военно-врачебной комиссии военного комиссариата г.Тосно Ленинградской области и призывной комиссии Тосненского муниципального района Ленинградской области от <дата> <номер> признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Ленинградской области от <дата>, обязать отдел военного комиссариата Новгородской области по г.Боровичи, Боровичскому, Мошенскому и Хвойнинскому районах поставить его на воинский учет и выдать ему военный билет с зачислением в запас Вооруженных Сил Российской Федерации.

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования Пищикова Т.В. к Военному комиссариату Новгородской области об обязании поставить на воинский учет, выдать военный билет и зачислить в запас Вооруженных Сил Российской Федерации выделены в отдельное производство, дело в данной части направлено на рассмотрение по подсудности в Новгородский районный суд.

В судебном заседании истец Пищиков Т.В. поддержал иск по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель Военного комиссариата Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Пищикова Т.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон №53-ФЗ) граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан: освобожденных от исполнения воинской обязанности в соответствии с настоящим Федеральным законом; проходящих военную службу; отбывающих наказание в виде лишения свободы; женского пола, не имеющих военно-учетной специальности; постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Частью 1 статьи 52 того же Федерального закона №53-ФЗ определено, что запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан: уволенных с военной службы с зачислением в запас Вооруженных Сил Российской Федерации; успешно завершивших обучение по программе военной подготовки офицеров запаса на военных кафедрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и окончивших эти образовательные учреждения; не прошедших военную службу в связи с освобождением от призыва на военную службу; не прошедших военную службу в связи с предоставлением отсрочек от призыва на военную службу или не призванных на военную службу по каким-либо другим причинам по достижении ими возраста 27 лет; уволенных с военной службы без постановки на воинский учет и в последующем поставленных на воинский учет в военных комиссариатах; прошедших альтернативную гражданскую службу; женского пола, имеющих военно-учетную специальность.

Судом установлено, что <дата> призывной комиссией Тосненского района Ленинградской области в отношении истца Пищикова Т.В. (до перемены имени и фамилии - ФИО7) принято решение об освобождении его от призыва на военную службу на основании статьи <номер> расписания болезней и ТДТ с зачислением его в запас. Данное решение утверждено решением Призывной комиссии Военного комиссариата Ленинградской области от <дата>

В <дата> истец был освидетельствован и по результатам освидетельствования признан негодным к прохождению военной службы (категория годности <номер> и снят с воинского учета.

Приведенные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, принятым по гражданскому делу <номер> по иску Пищикова Т.В. к Военному комиссариату Ленинградской области о признании незаконными решения призывной комиссии Тосненского муниципального района Ленинградской области <номер> от <дата> и решения призывной комиссии Ленинградской области от <дата>.

Тем же судебным решением отказано в удовлетворении иска Пищикова Т.В. в признании незаконными выше указанных решений призывных комиссий. Законность решения подтверждена апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата>.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Ввиду того, что Пищиков Т.В. в установленном порядке был освобожден от исполнения воинской обязанности, не относится к категории граждан, из которых создается запас Вооруженных Сил Российской Федерации, то в силу положений части 1 статьи 8 и части 1 статьи 52 Федерального закона №53-ФЗ основания для его принятия на воинский учет и для зачисления в запас Вооруженных Сил Российской Федерации отсутствуют.

По изложенным мотивам в удовлетворении иска Пищикова Т.В. об обязании Военный комиссариат Новгородской области принять его на воинский учет по месту его жительства и зачислить в запас Вооруженных Сил Российской Федерации надлежит отказать.

Не подлежит удовлетворению и требование Пищикова Т.В. об обязании ответчика выдать военный билет, поскольку, как установлено в указанном выше решении Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, военный билет <номер> истцу был выдан в <дата>, что подтверждается его подписью в ведомости выдачи военных билетов по Тосненскому горвоенкомату от <дата> (л.д. 65).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пищикова Т.В. к Военному комиссариату Новгородской области об обязании поставить на воинский учет, выдать военный билет и зачислить в запас Вооруженных Сил Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий                        Т.А.Арзуманова

Мотивированное решение составлено 28 августа 2012 года.