заявление о признании незаконным бездействия УМВД России по НО



Дело № 2-4763/12                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2012 года                                                                            Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Авраменко Е.Н.,

с участием представителя заявителя Мелкумова А.А., представителя УМВД России по Новгородской области Кучеренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Якутиной Д.Г. о признании незаконным бездействия УМВД России по Новгородской области,

установил:

Якутина Д.Г. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия УМВД России по Новгородской области, указав в обоснование, что в период с 1 декабря по 15 декабря 2011 года работала в ООО «Глория» в должности администратора, а также подрабатывала ночным сторожем. 15 декабря 2011 года в присутствии заявителя силами правоохранительных органов проводилась проверка предпринимательской деятельности ООО «Глория», в ходе которой у Якутиной Д.Г. было изъято 54 000 рублей личных денежных средств. Поскольку никакой информации о своих денежных средствах заявитель не получала, а также о каких-либо уголовных или административных делах ей также не известно, 23 мая 2012 года Якутина Д.Г. обратилась в УМВД с заявлением о возврате денежных средств. Поскольку до настоящего времени денежные средства заявителю не возвращены, информации о продлении срока обращения она не получала, считает, что денежные средства, изъятые в ходе проверки удерживаются правоохранительными органами незаконно.

До рассмотрения дела по существу от представителя заявителя Мелкумова А.А., действующего на основании доверенности поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным возвратом денежных средств.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление.

Представитель УМВД России по Новгородской области Кучеренко М.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя Якутиной Д.Г. - Мелкумова А.А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по заявлению Якутиной Д.Г. о признании незаконным бездействия УМВД России по Новгородской области прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                               Е.В. Павлова