об обязании перерасчета пенсии

Дело № 2-4794/2012 г. Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2011г.

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Э.И. Габидулиной

при секретаре Е.Ю. Анисимовой

с участием истца Шарипова И.А., его представителя Росляковой Е.В., представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) Дедовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова И.А. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) об обязании перерасчета пенсии с 01.01.2012г. по 01.07.2012г. и выплаты задолженности в сумме 14621руб.81коп.,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2011г. Шарипов И.А. обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) (далее Управление) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

11.03.2012г. Управлением вынесено решение о назначении Шарипову И.А. пенсии по имеющимся в пенсионном деле документам, а именно: по справке военного комиссариата о периоде службы в армии, по справке <данные изъяты> и по индивидуальным сведениям персонифицированного учета. При назначении пенсии не был учтен трудовой стаж по трудовой книжке истца, в виду наличия расхождения в написании отчества в трудовой книжке и в паспорте.

Решением Новгородского районного суда от 12 мая 2012г. установлен факт принадлежности трудовой книжки Шарипову И.А. С 01.07.2012г. произведен перерасчет пенсии с учетом стажа подтвержденного трудовой книжкой.

Полагая, что размер пенсии с 02.12.2011г. должен был быть определен ответчиком с учетом стажа, подтвержденного трудовой книжкой, просит суд обязать ответчика произвести перерасчет с 02.12.2011г. и выплатить образовавшуюся разницу.

Впоследствии Шарипов И.А. исковые требования уточнил, просил суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 01.01.2012г. по 01.07.2012г. и выплатить задолженность в сумме 14621руб.81коп.

В судебном заседании Шарипов И.А. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) исковые требования не признала, суду пояснила, поскольку с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости и с решением суда об установлении факта принадлежности трудовой книжки Шарипов И.А. обратился лишь 21.06.2012г., произвести перерасчет с момента первоначального обращения истца с учетом неучтенных периодов, не представляется возможным. В связи с чем не усматривается законных оснований для удовлетворения требований Шарипова И.А.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В силу ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

2. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

3. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Как установлено в судебном заседании 08.11.2011г. Шарипов И.А. обратился к ответчику в отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц для предварительной оценки документов. В виду наличия расхождения в написании отчества в трудовой книжке и в паспорте специалистом были сделаны запросы 22.11.2011г., 25.11.2011г., 22.12.2011г. в <данные изъяты> в <данные изъяты> и в <данные изъяты>

02.12.2012г. Шарипов И.А. обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 Ферального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Данное обстоятельство подтверждается заявлением Шарипова И.А.о назначении пенсии и не отрицается стороной ответчика.

В виду того, что в трудовой книжке истца имелись расхождения в написании отчества истцу специалистом-экспертом Управления ФИО было разъяснено, что трудовой стаж по указанной трудовой книжке не может быть учтен при определении размера трудовой пенсии в связи с чем было предложено представить справку о периодах работы либо указано на возможность обращения в суд с заявлением об установления факта принадлежности документа.

Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО которая так же пояснила суду, что в виду того, что запросы ответчиком по спорным периодам работы истца уже были сделаны, истец конкретных мер принимать не стал.

Ответы, поступившие на запрос ответчика по трудовому стажу истца (последний 20.02.2012г.) не подтвердили трудовой стаж Шарипова И.А., в связи с чем 11.03.2012г. Управлением вынесено решение о назначении Шарипову И.А. пенсии по имеющимся в пенсионном деле документам, а именно: по справке военного комиссариата о периоде службы в армии, по справке <данные изъяты> и по индивидуальным сведениям персонифицированного учета.

Довод истца о том, что сотрудниками Управления 02.12.2011г., при приеме заявления на назначение пенсии, ему не было разъяснено на необходимость предоставления решения суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в связи с чем с 01.01.2012г. (момента назначения пенсии) должен быть произведен перерасчет, судом не принимается.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, а также подтвердила свидетель ФИО работники Управления могут только рекомендовать обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки для подтверждения трудового стажа, т.к. для подтверждения стажа существует и иной порядок, а именно подтверждением справкой о стаже. В связи с чем заявитель сам решает какой порядок ему избрать. Необходимые запросы для подтверждения стажа Шарипова И.А. были сделаны сотрудниками отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц ответчика.

Обратиться в суд с заявлением это право истца Шарипова И.А. По заявлению Шарипова И.А. 12.05.2012г. Новгородским районным судом было вынесено решение, которое вступило в законную силу 19.06.2012г.

С заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости Шарипов И.А. обратился в Управление 21.06.2012г. Перерасчет произведен с 01.07.2012г., в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, согласно которых перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Таким образом, исковые требования Шарипова И.А. к Управлению об обязании перерасчета пенсии с 01.01.2012г. по 01.07.2012г. и выплаты задолженности в сумме 14621руб.81коп. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шарипова И.А. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) об обязании перерасчета пенсии с 01.01.2012г. по 01.07.2012г и выплаты задолженности в сумме 14621руб.81коп.-отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда- 05.09.2012г.

Судья: _____________________Габидулина Э.И.