Дело № 2-5040/12 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 сентября 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н., при секретаре Чапаевой С.О., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Евстафьевой Е.В., ответчика Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зуева Н.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, установил: ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Зуевой Н.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, указав в обоснование иска, что 05 марта 2011 года между Банком и Зуевой Н.В. (заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 274 750 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 20,65 % годовых на цели личного потребления. В нарушение условий кредитного договора Зуева Н.В. свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет с 05 марта 2012 года, что является основанием для расторжения договора, взыскания с задолженности по кредиту, процентам и пени. В судебном заседании представитель истца Банка, действующая на основании доверенности Евстафьева Е.В., исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Ответчик Зуева Н.В. в судебном заседании, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с неё задолженности по договору в общей сумме 277 223 рубля 37 копеек, признала в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Зуевой Н.В. разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 9 972 рубля 23 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зуева Н.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный 05 марта 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Зуева Н.В.. Взыскать с Зуева Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг в сумме 243 314 рублей 01 копейка, просроченные проценты в сумме 20 964 рубля 96 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 6 130 рублей 94 копейки, пени по просроченным процентам в сумме 6 813 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 972 рубля 23 копейки, а всего 287 195 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Н.Н. Новицкая