Дело № 2-4930/12                                                                                 

                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2012 года                                                                Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Алексеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева С.Б. к Васильевой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Васильев С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Васильевой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что является собственником указанной квартиры на основании договора мены. На момент приобретения указанной квартиры в собственность в браке не состоял. В период с <дата> года по <дата> года он состоял в браке с ответчиком Васильевой Е.А. В связи с чем, на правах члена семьи, ответчик была зарегистрирована в указанной квартире.

Решением суда от <дата> года брак между сторонами расторгнут. В октябре 2010 года ответчик выехала из квартиры, забрав свои вещи, с указанного времени в квартире не появляется, оплату коммунальных платежей не производит.

В судебное заседание ответчик Васильева Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Истец Васильев С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику, указав в заявлении, что ответчик Васильева Е.А. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> В представленном заявлении последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и известны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону (ч.1 ст.39 ГПК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина по квитанции от 13 августа 2012 года в размере 200 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, абз.4 ст. 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Васильева С.Б. к Васильевой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Васильеву С.Б. из местного бюджета уплаченную госпошлину по квитанции от 13 августа 2012 года в размере 200 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                              Э.И. Габидулина