20 августа 2012 года        Великий Новгород

Новгородский районный Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре                              Авраменко Е.Н.,

с участием истца                          Брусованской Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брусованской Э.М. к Администрации Великого Новгорода, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Брусованская Э.М. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что <дата> года умерла её мать ФИО11 проживавшая по адресу: <адрес> после смерти которой осталось имущество: 1/2 доля квартиры и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> При обращении к нотариусу для оформления наследства истцу было отказано в связи с тем, что на оригинале свидетельства о рождении не видны печать и угловой штамп. После получения повторного свидетельства о рождении выявилось разночтение в имени истца: в оригинале свидетельства о рождении, в паспорте и других документах указано имя «Эльфрида», а в повторном свидетельстве о рождении - «Фрида», в связи с чем нотариусом было отказано в оформлении наследства.

В судебном заседании истец Брусованская Э.М. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представители ответчиков Администрации Великого Новгорода, Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Брусованской Э.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что на основании договора передачи жилья в долевую собственность от 19 мая 1993 года ФИО11 принадлежит 1/2 доля в праве на квартиру <адрес>, а также земельный участок <номер> площадью <данные изъяты> га в <адрес> на основании свидетельства о праве на собственности на землю <номер> от 27 октября 1992 года.

ФИО11, <дата> года рождения, умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9) <номер>, выданным отделом ЗАГС Великого Новгорода <дата> года.

Согласно свидетельству о рождении № 154 (л.д.6) и свидетельству о заключении брака <номер> от 31 октября 1951 года (л.д. 11) истец является дочерью наследодателя, других наследников первой очереди к имуществу ФИО11. не установлено.

По сообщению нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района Ермолаевой О.В., истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО11

Согласно повторному свидетельству о рождении <номер>, выданному бюро ЗАГС Порховского района Псковской области дочерью Брусованского М.С. и ФИО11 является Брусованская Ф.М., 8 августа 1935 года рождения.

В свидетельстве о рождении № <номер> от 10 августа 1935 года указано имя истца «Эльфрида». Таким образом, суд приходит к выводу на основании исследованных в ходе судебного заседания письменных материалов дела, что Брусованская Э.М. является дочерью ФИО11.

С учетом установленных обстоятельств суд признает Брусованскую Э.М. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО11

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Брусованской Э.М. подлежат удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                          решил :

Иск Брусованской Э.М. удовлетворить.

Признать за Брусованской Э.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу <адрес>.

Признать за Брусованской Э.М. право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Брусованской Э.М. на земельный участок и 1/2 долю в праве на квартиру в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий                Е.В. Павлова