Дело <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2012 года                                                    Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Щенниковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Парфинского района Новгородской области, действующего в защиту прав и законных интересов Андреева В.И., к ООО «Новосибирское строительно-инвестиционное предприятие «НовосибирскЭнергоСтрой» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Парфинского района, действуя в защиту прав и законных интересов Андреева В.И., обратился в суд с заявлением к ООО «Новгородское инвестиционно-строительное предприятие «НовЭнергоСтрой» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за апрель, декабрь 2011 года, январь 2012 года в размере 60000 руб.

В обоснование заявления указал, что Андреев В.И. работал в ООО «Новгородское инвестиционно-строительное предприятие «НовЭнергоСтрой» в должности отделочника. Его ежемесячная заработная плата составляла 14000 руб. В связи с производственной необходимостью рабочий день в декабре 2011 года - январе 2012 года был увеличен до 12-14 часов, в связи с чем, заработная плата должна быть рассчитана из проделанной работы и должна составить 25000 руб. в месяц.

Заработная плата Андрееву В.И. ответчиком за указанный период выплачена не была, в связи с чем он обратился с заявлением в прокуратуру. В ходе проведенной прокуратурой проверки, установлено, что заработная плата Андрееву В.И. ответчиком до настоящего времени не выплачена. В связи с чем, прокурор обратился в суд с указанным заявлением.

Определением суда от 13 сентября 2012 года по ходатайству прокурора и с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Новгородское инвестиционно-строительное предприятие «НовЭнергоСтрой» на надлежащего- ООО «Новосибирское строительно-инвестиционное предприятие «НовосибирскЭнергоСтрой».

Также прокурором заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Прокурор и истец Сергеев Д.Ю. при надлежащем извещении в суд не явились, последний представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ООО «Новосибирское строительно-инвестиционное предприятие «НовосибирскЭнергоСтрой» расположено по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может быть рассмотрено тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность изменилась, то дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст.47 Конституции РФ должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.(п.23)

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст. 224, 225, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по заявлению прокурора Парфинского района Новгородской области, предъявленное в защиту прав и законных интересов Андреева В.И., к ООО «Новосибирское строительно-инвестиционное предприятие «НовосибирскЭнергоСтрой» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором может быть принесено преставление в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 Ю.А. Замыслов