Дело № 2-4745/12       Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Тремеровой В.Ю.,

с участием истца Фелер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фелер А.И. к ЗАО «Нефтегазстрой» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Фелер А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Нефтегазстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с 1971 года работает в ЗАО «Нефтегзстрой» в должности слесаря. С 15 марта 2012 года ответчик не производит выплату заработной платы. На основании ст.ст.142, 236, 391 ТК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 50000 руб., компенсацию за задержку выплат в сумме 66000 руб., компенсацию за неиспользованные отпуска в сумме 30000 руб. 00 коп., и компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.

Определением суда от 14 сентября 2012 года производству по делу в части взыскания с ЗАО «Нефтегазстрой» в пользу Фелер А.И. задолженности по заработной плате в сумме 50000 руб. 00 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 66000 руб. 20 коп., компенсации за неиспользованные отпуска в сумме 30000 руб. 00 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании истец исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. 00 коп. поддержал в полном объеме, пояснив, что, достаточно долгий промежуток времени работодателем не погашалась задолженность по заработной плате, в связи с чем, он испытывал нравственные страдания, так как отсутствовали средства к существованию, был вынужден занимать деньги в долг, чтобы прокормить семью, заплатить за коммунальные услуги.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Из материалов дела усматривается, что 02 февраля 2010 года истец принят на работу в ЗАО «Нефтегазстрой» слесарем по ремонту строительной техники 6 разряда.

Как следует из объяснений истца, материалов дела, заработная плата была начислена истцу за период с марта по июнь 2012 года, однако, выплачена несвоевременно.

Ответчиком не оспаривался тот факт, что не все причитающиеся суммы выплачены истцу, в частности имелась задолженность по заработной плате в заявленном размере.

Таким образом, судом установлено, что имело место нарушение трудовых прав Фелер А.И. со стороны ответчика, а именно ст. 136 ТК РФ.

В силу ч.1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из степени вины работодателя, длительности невыплаты заработной платы, её фактической уплаты ко дню рассмотрения настоящего дела, принципа разумности и справедливости, в связи с чем, в пользу истца следует взыскать 1500 рублей в счёт компенсации морального вреда.

С ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Фелер А.И. к ЗАО «Нефтегазстрой» о взыскании компенсации морального вреда- удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Нефтегазстрой» в пользу Фелер А.И. компенсацию морального вреда в сумме 1500 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Фелер А.И. к ЗАО «Нефтегазстрой» - отказать.

Взыскать с ЗАО «Нефтегазстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий      О.В. Мисилина