о взыскании заработной платы



Дело № 2-4645/12       Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Тремеровой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гичка В.В. к ЗАО «Нефтегазстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

          

Гичка В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Нефтегазстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с 2004 года работает в ЗАО «Нефтегзстрой» в должности водителя. С 15 марта 2012 года ответчик не производит выплату заработной платы. На основании ст.ст.142, 236, 391 ТК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 104000 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 2040 руб. 20 коп. за каждый день задержки, компенсацию за неиспользованные отпуска в сумме 42000 руб. 00 коп., и компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.

Истец в судебные заседания, назначенные на 28 августа 2012 года и на 10 сентября 2012 года, не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Гичка В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гичка В.В. к Закрытому акционерному обществу «Нефтегазстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гичка В.В., что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки и о невозможности сообщения о них суду

Председательствующий      О.В. Мисилина