ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А., при секретаре Почуёвой М.Е., с участием истца Ионина И.П., ответчика Веселова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионина И.П. к Веселову В.Л. о взыскании причиненного ущерба, у с т а н о в и л: Ионин И.П. обратился в суд с иском к Веселову В.Л. о возмещении ущерба, указав в обоснование, что в конце октября 2009 года передал ответчику автомобиль ..., принадлежащий истцу на праве собственности, для производства ремонтных работ. В соответствии с расписками от 30.11.2010 г., от 13.06.2011 года Веселов В.Л. обязался вернуть истцу указанный выше автомобиль или уплатить денежные средства в сумме 150 000 руб. До настоящего времени ответчик не возвратил автомобиль истцу, денежные средства не выплатил. Согласно экспертному заключению ... рыночная стоимость автомобиля истца составляет 138300 руб. Учитывая изложенное, Ионин И.П. просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба 138300 руб., расходы на оценку в сумме 1200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3966 руб. В судебном заседании Ионин И.П. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Веселов В.Л. в судебном заседании иск признал. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным принять признание иска Веселовым В.Л., поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.15, 309, 310, 393 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и ответчику понятны. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах требования Ионина И.П. о взыскании с Веселова В.Л. ущерба в сумме 138300 руб., расходов по оценке стоимости автомобиля в сумме 1200 руб. подлежат удовлетворению. Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Ионина И.П. с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3970 руб. Поскольку государственная пошлина при подаче иска оплачена истцом не в полном объеме, в доход местного бюджета с Веселова В.Л. подлежит взысканию государственная пошлины в сумме 20 руб. 00 коп. Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Ионина И.П. к Веселову В.Л. о взыскании причиненного ущерба и судебных издержек - удовлетворить. Взыскать с Веселова В.Л. в пользу Ионина И.П. в возмещение ущерба 138300 руб., расходы по оценке стоимости автомобиля в сумме 1200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3970 руб. Взыскать с Веселова В.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 20 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданском делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий Н.А. Галкина