Дело № 2-4976/12                   Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

10 сентября 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Почуевой М.Е.,

с участием истца Васильева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева М.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области, Администрации Великого Новгорода, Территориальному управлению Росимущества по Новгородской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Васильев М.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 о признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что 16.01.2012 года умер его отец - Васильев В.В., после смерти которого, остались денежные средства: 9000 руб. на лицевом счете ... а так же недополученных ко дню смерти: пенсии в сумме 2057 руб. 98 коп., ежемесячной выплаты в сумме 1447 руб. 97 коп., федеральной социальной доплаты в сумме 1833 руб. 05 коп. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для оформления наследства, но фактически вступил в права наследования, т.к. после смерти отца распорядился его личными вещами и произвел захоронение. Ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на указанные выше денежные средства.

Определением суда от 21.08.2012 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Великого Новгорода и ТУ Росимущества по Новгородской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУ - Управление ПФ РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное).

В судебном заседании истец Васильев М.В. исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Администрации Великого Новгорода, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в отзыве от 31.08.2012 г. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ - Управление ПФ РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении от 06.09.2012 г. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований Васильева М.В. не возражал.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося участника процесса.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

16.01.2012 года отец истца Васильев В.В. умер, о чем выдано свидетельство о смерти серии ....

После смерти Васильева В.В. остались принадлежавшие ему денежные средства: 9000 руб. на лицевом счете ..., а так же недополученные ко дню смерти: пенсия в сумме 2057 руб. 98 коп., ежемесячная выплата в сумме 1447 руб. 97 коп., федеральная социальная доплата в сумме 1833 руб. 05 коп., что подтверждается справкой ..., справками ГУ - Управление ПФ РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) ....

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из объяснений Васильева М.В. иных наследников первой очереди после смерти Васильева В.В. не имеется.

Согласно уведомлению ... нотариуса ... наследственное дело после смерти Васильева В.В. не открывалось.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что указанные выше денежные средства подлежат включению в наследственную массу.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Васильев М.В. фактически вступил в права наследования, т.к. после смерти отца распорядился его личными вещами и произвел захоронение, что подтверждается удостоверением о захоронении ... г.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Васильева М.В. основанными на законе, а потому за истцом следует признать право собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти Васильева В.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Васильева М.В. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования после смерти Васильева В.В., умершего 16.01.2012 года, удовлетворить.

Признать за Васильевым М.В. право собственности на денежные средства:

в сумме 9000 руб., находящиеся на лицевом счете ...;

недополученные ко дню смерти Васильевым В.В.: пенсию в сумме 2057 руб. 98 коп., единовременную выплату в сумме 1447 руб. 97 коп., федеральную социальную доплату в сумме 1833 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:                     Н.А. Галкина                        

Мотивированное решение составлено 14.09.2012 г.