Дело № 2-2993/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 сентября 2012 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре: Фатьяновой Л.О., с участием истца: Кузнецова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО7 к Администрации Борковского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л: Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к Администрации Борковского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в заявлении, что <дата> умер его отец, ФИО1, который являлся собственником жилого дома с пристройками, расположенного по адресу: д.<адрес>, что подтверждается решением исполкома Новгородского районного Совета народных депутатов от 17.07.1990 года<номер>, о чем внесена запись в реестровую книгу под <номер>Истец является наследником по завещанию, оставшегося после смерти отца. Нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что срок не пропущен, поскольку наследство принял фактически, просит признать за ним право собственности на указанный дом, баню и забор, в порядке наследования. Определением Новгородского районного суда от 30.08.2012г. в связи со спорным характером правоотношений к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Новгородского муниципального района. Определением Новгородского районного суда от 30.08.2012г. в связи со спорным характером правоотношений к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Ширяева Г.В. В судебном заседании истец Кузнецов В.В. исковые требования увеличил, просил признать право собственности на земельный участок принадлежащий отцу на праве собственности по основаниям, изложенным в иске. Третье лицо Ширяева Г.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Дело рассмотрено в отсутствие извещенных участников процесса на основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения истца, заслушав показания свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1 ст. 1153 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 было составлено завещание, в соответствии с которым все своё имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, он завещал Кузнецову ФИО8. Завещание не отменялось и не изменялось (л.д.8). Согласно свидетельству о смерти <номер> от <дата> ФИО1 умер <дата> (л.д.11). В том же судебном заседании установлено, что истец Кузнецов ФИО9 является сыном ФИО1, умершего <дата> (л.д.11). ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом <номер> в д.<адрес>, что подтверждается выпиской из решения от <дата> <номер> г.Новгород (л.д.14). Из технического и кадастрового паспортов на жилой дом <номер> в д. <адрес> и области следует, что жилой дом построен в <дата>, имеет общую площадь 59,5 кв.м, имеет хозяйственные постройки: баню и забор. Сведения о самовольном строительстве отсутствуют. Из справки БТИ следует, что дом <номер> в д. <адрес> принадлежал ФИО1 (л.д.7,13). Свидетель ФИО4 показала, что ее отец практически всегда проживал с родителями, помогал им, ухаживал за отцом и матерью до их смерти, принял все имущество оставшееся после них, в том числе предметы домашнего обихода. Согласно ответу нотариуса <номер> от <дата>, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Право наследодателя ФИО1 на земельный участок площадью 0,47 га подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданном в октябре 1992 года <номер> Главой администрации Борковского сельсовета (л.д.40), а также справкой Администрацией Борковского сельского поселения <номер>от <дата> Из сообщений Отдела по Новгородскому муниципальному району Управления Росреестра по Новгородской области следует, что регистрация прав на земельный участок площадью 0,47 га и домовладения, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствует. С учётом исследованных в суде доказательств, подтверждающих факт совместного проживания на день смерти истца Кузнецова ФИО10 и наследодателя ФИО1 установления факта фактического принятия истцом наследства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Кузнецова ФИО11 удовлетворить. Признать за Кузнецовым Виктором Владимировичем в порядке наследования после ФИО1, умершего <дата>, право собственности на жилой дом <номер>, общей площадь 59,5 кв.м, с хозяйственными постройками: баней и забором, а также земельный участок площадью 0,47 га и домовладения, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 19 сентября 2012 года. Председательствующий Ж.Ю. Никонова. .