27 сентября 2012 года                Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре          Авраменко Е.Н.,

с участием ответчиков Игнатьева С.Н., Игнатьева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Т.С. к Игнатьеву Н.С., Игнатьеву С.Н. и Игнатьеву Е.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Игнатьева Т.С. обратилась в суд с иском к Игнатьеву Н.В., Игнатьеву С.Н. и Игнатьеву Е.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование указав, что 3 февраля 1991 года была зарегистрирована по постоянному месту жительства отца Игнатьева С.Н. по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении также зарегистрированы ответчики. По спорному адресу истец была зарегистрирована в несовершеннолетнем возрасте, то есть родители определили за ней право пользования указанной квартирой. С момента расторжения брака родителей - 7 мая 1992 года истец проживала совместно с матерью по другому адресу, таким образом, отсутствие истца по указанному адресу носило вынужденный характер. После достижения совершеннолетия и по настоящее время Игнатьева Т.С. не может проживать по месту регистрации, так как у нее отсутствуют ключи от квартиры, ответчики препятствуют ее проживанию, попытки вселиться не были реализованы по независящим от нее обстоятельствам.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Последствия отказа от иска, принятие его судом и прекращение производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Выслушав мнение ответчиков Игнатьева С.Н. и Игнатьева Е.С., не возражавших против прекращения производства по делу, принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ из бюджета подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173,ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Игнатьевой Т.С. отказ от иска к Игнатьеву Н.С. Игнатьеву С.Н. и Игнатьеву Е.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, производство по делу прекратить.

             Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Игнатьевой Т.С. из бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей 00 копеек, уплаченную по чеку от 14 августа 2012 года.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                           Е.В. Павлова