о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-4833/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

28 сентября 2012 года                                                             Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Тремеровой В.Ю., с участием представителя истца ООО «Доступные займы» Крыминского И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Доступные займы» к Назаровой М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

И.О.,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Доступные займы» обратилось в суд с иском к Назаровой М.В. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 17 апреля 2012 г. на сумму 741000 руб. 00 коп. в обоснование иска указано, что 17 апреля 2012 года между сторонами заключен договор займа <номер>, согласно условиям которого истец предоставляет заем в сумме 300000 руб., а ответчик обязуется в срок до 17 мая 2012 года возвратить истцу полученную сумму займа и проценты в срок до 17 мая 2012 года. Также условиями договора предусмотрено начисление процентов на сумму займа в размере 0,5% в день на период пользования деньгами, а также взыскание неустойки в виде пени в размере 4% в день.

В оговоренный срок сумма займа с процентами истцу не возвращена, что и послужило поводом для обращения в суд.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении достигнутых ими условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик Назарова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами, в тексте мирового соглашения указано, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, просившего утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Доступные займы» и Назаровой М.В., по условиям которого:

Истец ООО «Доступные займы» отказывается от исковых требований к Назаровой М.В. в виде возврата долга по договору займа <номер> от 17 апреля 2012 года в сумме 741000 руб..

Ответчик Назарова М.В. выплачивает истцу ООО «Доступные займы» 547000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа <номер> от 17 апреля 2012 года, из которых 300000 руб. - сумма займа, 46500 руб. - проценты за пользование займом, 201000 руб. - пени за нарушение обязательств, в срок до 08 октября 2012 года.

Производство по делу по иску ООО «Доступные займы» к Назаровой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, определение подлежит принудительному исполнению.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                О.В. Мисилин