Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года                                   Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.

при секретаре Тремеровой В.Ю.,

с участием представителя истца Барминой О.В., ответчиков Ильинской А.П., Ильинского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Ильинской А.П., Ильинскому С.А. и Картун О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Ильинской А.П., Ильинскому С.А., Картун О.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 326620 руб. 22 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 30328 руб. 46 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 18,4% годовых исходя из суммы основного долга 326620 руб. 22 коп., начиная с 18 июля 2012 года и по день фактического исполнения решения суда.

В обоснование требований указал, что 14 сентября 2011 года Ильинская А.П. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Рассмотрев заявление Ильинской А.П., Банк предоставил ей кредит в размере 340909 руб. 09 коп., в порядке и на условиях, указанных в заявлении - оферте и «Условиях предоставления кредита на неотложные нужды», под 18,4% годовых, сроком до 14 сентября 2016 года, указанные денежные средства были перечислены Банком на счет Ильинской А.П. № <номер>. В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными платежами в размере 8729 руб. 82 коп.

В обеспечение исполнения обязательства по договору между Банком и Ильинским С.А., а также между Банком и Картун О.В. были заключены договора поручительства от 14 сентября 2011 года, согласно которым, поручители обязуются солидарно отвечать перед банком за исполнение клиентом своих обязанностей по договору.

В связи с тем, что ответчик Ильинская А.П. не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, Банком в адрес Ильинской А.П. и ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые не исполнены.

Банк просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков кредитную задолженность в размере 326620 руб. 22 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 30328 руб. 46 коп., а также проценты за пользование кредитом по ставке 18,4% годовых исходя из суммы основного долга 326620 руб. 22 коп., начиная с 18 июля 2012 года и по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6769 руб. 49 коп.

Представитель ОАО АКБ «Росбанк» Бармина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Картун О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчики Ильинская А.П. и Ильинский С.А.. иск признали в полном объеме.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Судом признание ответчиками иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 819, 811 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в вышеуказанной части.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-оферты ОАО АКБ «Росбанк» 14 сентября 2011 года предоставил Ильинской А.П. кредит на неотложные нужды в сумме 340909 руб. 09 коп. под 18,4% годовых на срок до 14 сентября 2016 года. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, перечислив указанные денежные средства на счет Заемщика, однако последний свои обязательства не исполняет с февраля 2012 года и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами в размере и сроки, определенные кредитным договором. По состоянию на 17 июля 2012 года задолженность ответчика составляет 356948 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 326620 руб. 22 коп., по начисленным, но не уплаченным процентам - 30328 руб. 46 коп.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банк 14 сентября 2011 года заключил договор поручительства № <номер> с Ильинским С.А., и договор поручительства № <номер> с Картун О.В.

31 июля 2012 года ответчикам были направлены требования о досрочном возвращении кредита и начисленных процентов. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В связи с признанием иска ответчиками Ильинской А.П. и Ильинским С.А. суд приходит к выводу, что ответчиками условия договора надлежащим образом не исполнялись.

В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства, при этом, ответственность поручителя перед кредитором является солидарной с ответственностью должника, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарный характер обязательства поручителя по отношению к ответственности должника по основному обязательству означает, что кредитор вправе предъявить свои требования как к должнику по основному обязательству, так и к поручителю, как совместно, так и по раздельности, как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

Изложенное является основанием для взыскания кредита, процентов со всех ответчиков в солидарном порядке, как это просит Банк.

В судебном заседании факт неуплаты Ильинской А.П. очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им установлен, а потому суд приходит к выводу о том, что Банк вправе требовать досрочного солидарного взыскания с ответчиков остатка кредита в сумме 326620 руб. 22 коп. и процентов в размере 30328 руб. 46 коп., а всего 356948 руб. 68 коп.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Ильинской А.П., Ильинскому С.А. и Картун О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ильинской А.П., Ильинского С.А. и Картун О.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту в сумме 326620 руб. 22 коп., проценты в размере 30328 руб. 46 коп., а всего 356948 руб. 68 коп.

Взыскать солидарно с Ильинской А.П., Ильинского С.А. и Картун О.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга 326620 руб. 22 коп. по ставке 18,4 % годовых за период с 18 июля 2012 года по день исполнения решения суда.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк»» расходы по уплате государственной пошлины с Ильинской А.П. - в сумме 2256 руб. 50 коп., Ильинского С.А. - в сумме 2256 руб. 50 коп., с Картун О.В. - в сумме 2256 руб. 49 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, с 25 сентября 2012 года..

Председательствующий         О.В. Мисилина