Дело № 2-4972/12 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 сентября 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А., при секретаре Почуевой М.Е., с участием истца Демидовой-Керн Н.Е., ответчика Демидова-Керн Ю.Н., представителя ответчика Федоровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой-Керн Н,Е. к Демидову-Керн Ю.Н. о признании недействительным права собственности, выделе доли в праве собственности, у с т а н о в и л : Демидова-Керн Н.Е. обратилась в суд с иском к Демидову-Керн Ю.Н. о признании недействительным права собственности на жилой дом ... в Великом Новгороде (далее - жилой дом), выделе ей 1/10 доли, а ответчику - 9/10 доли в праве собственности на указанный жилой дом. В обоснование иска указано, что с 05.01.1991 г. истица состояла в браке с ответчиком и была зарегистрирована по месту проживания в указанном доме. В ... Демидов-Керн Н.Н. (отец супруга) умер. На основании свидетельства о праве на наследство по закону ... Демидова И.С. (мать супруга) являлась собственником жилого дома, который в результате пожара в 2000 г. был уничтожен огнем. Впоследствии жилой дом по указанному адресу был восстановлен и по состоянию на 25.10.2006 г. оформлен в собственность Демидовой И.С., которая 01.07.2010 г. подарила Демидову-Керн Ю.Н. земельный участок с кадастровым номером ... площадью 648 кв.м. и находящимся на нем недостроенным жилым домом (кадастровый номер ...), расположенным по адресу: Великий Новгород, .... Поскольку в период проживания в браке с ответчиком истица вносила в строительство указанного жилого дома денежные средства от продажи принадлежащего ее отцу жилого дома в Старорусском районе, истец полагает, что ее права и законные интересы нарушены, в связи с изложенным обратилась в суд с настоящим иском. Определением суда от 12.09.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Новгородской области. В судебном заседании истец Демидова-Керн Н.Е. иск поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, дополнив, что ее отцу Иванову Е.И. на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Новгородская обл., Старорусский район, .... Демидова-Керн Н.Е., действуя по доверенности от имени отца, продала указанные объекты недвижимости, а полученные от реализации дома денежные средства вложила в восстановление сгоревшего в результате пожара жилого дома ... Великого Новгорода. Кроме того, она вкладывала личные денежные средства в строительство дома. В настоящий момент она не имеет в собственности жилья и проживает на съемной квартире. Ответчик Демидов-Керн Ю.Н., а также его представитель Федорова Г.Н. иск не признали, считая его незаконным и необоснованным. В судебном заседании пояснили, что сгоревший дом, собственником которого была мать ответчика -Демидова И.С., был застрахован. В результате пожара дом сгорел, и они стали его восстанавливать. В частности, его матери было выплачено страховое возмещение, кроме того, администрацией ей были выделены денежные средства на постройку нового дома, был закуплен сруб дома, приобретался строительный материал. Все разрешения на строительство дома оформлялись на мать ответчика - Демидову И.С., которая в июле 2010 года подарила земельный участок и расположенный на нем дом ответчику. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Новгородской области в суд не явился, в заявлении от 17.09.2012 г. просил о рассмотрении дела без его участия. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося участника процесса. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... Демидова И.С. являлась собственником недостроенного жилого дома ... в Великом Новгороде. Как следует из объяснений сторон, в 2000 г. в результате пожара недостроенный жилой дом ... в Великом Новгороде уничтожен огнем и в последующем восстановлен. 12.09.2006 года ... Демидовой И.С. выдано разрешение ... на строительство индивидуального жилого дома по адресу: Великий Новгород, ..., ... 25.10.2006 года в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Демидовой И.С. на недостроенный жилой дом ... в Великом Новгороде, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .... В соответствии с договором дарения земельного участка и недостроенного жилого дома от 01.07.2010 года Демидова И.С. (даритель) подарила Демидову-Керн Ю.Н. (одаряемый) земельный участок с кадастровым номером ... площадью 648 кв.м. и находящийся на нем недостроенный жилой дом с кадастровым номером ..., состоящий из основного бревенчатого строения, общей площадью 86,6 кв.м., расположенные по адресу: Великий Новгород, ... Как следует из выписки от 24.08.2012 г. ..., Демидов-Керн Ю.Н. с 13.07.2010 г. является собственником земельного участка (кадастровый номер ...) и недостроенного жилого дома ... в Великом Новгороде, площадью 86,60 кв.м. (кадастровый номер ...). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 1-3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано за одним лицом, то лицо, считающее это имущество общим, первоначально должно оспорить существующее право, доказать возникновение общей собственности и размер своей доли в праве общей собственности на общее имущество. Принимая во внимание, что Демидовой-Керн Н.Е. не оспорен договор от 01.07.2010 года дарения Демидовой И.С. Демидову-Керн Ю.Н. недостроенного жилого дома ... в Великом Новгороде, требования истца о признании недействительным права собственности ответчика на данный объект не основаны на законе и не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Решением Новгородского районного суда от ... (в соответствии со ст.61 ГПК РФ имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого спора) исковые требования Демидова-Керн Ю.Н. удовлетворены: Демидова Керн Н.Е. признана утратившей право пользования жилым помещением - домом ... расположенным по адресу: Великий Новгород. ... В удовлетворении исковых требований Демидовой-Керн Н.Е. о признании жилого дома по указанному адресу общей собственностью супругов - отказано. Апелляционным определением ... указанное решение ... оставлено без изменения. Решение Новгородского районного суда от ... между Демидовым-Керн Ю.Н. и Демидовой-Керн Н.Е. произведен раздел имущества, являющегося совместной собственностью супругов. В соответствии со свидетельством о расторжении брака ... брак между Демидовым-Керн Ю.Н. и Демидовой-Керн Н.Е. прекращен ... года на основании решения мирового судьи .... Как следует из объяснений участников процесса, денежные средства, полученные Демидовой-Керн Н.Е. от продажи 08.02.2006 г. земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Новгородская обл., Старорусский район, ... и переданные ответчику согласно расписке от 16.03.2007 г. в сумме 60 000 руб., были направлены не на строительство жилого дома, а на приобретение транспортного средства - автомобиля .... Оценивая представленные истцом квитанции к приходным ордерам за 2010, 2011 г., суд полагает, что Демидовой-Керн Н.Е. не доказан тот факт, что ссуда, полученная в Новгородской областной организации профсоюза РГУ, была направлена на восстановление сгоревшего жилого дома, принадлежащего ранее родителям ответчика. Вместе с тем, ответчик оспаривал целевое назначенные ссуды. Исследовав и оценив с учетом требований статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства в обоснование своей правовой позиции, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. При подаче иска Демидовой-Керн Н.Е. уплачена государственная пошлина в сумме 200 руб. Ввиду недостаточного размера госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, с истца на основании п. 2 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать в местный бюджет государственную пошлину в сумме 1 980 руб. 45 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Демидовой-Керн Н,Е. к Демидову-Керн Ю.Н. о признании недействительным права собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Великий Новгород. ..., - отказать. Взыскать с Демидовой-Керн Н,Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 980 руб. 45 коп. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Н.А. Галкина Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2012 года.