Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Толстоноженко О.О.,

ответчика Гусева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гусеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Гусеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02.04.2010 г. между Банком и Гусевым О.А. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 руб., а Заемщик обязался возвратить кредит в течение 60 месяцев и производить оплату за его пользование в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, деньги ответчику были предоставлены. Гусев О.А., в свою очередь, обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в установленные сроки и в соответствующем размере не выплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Банком было направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в полном объёме в срок до 17.04.2012 г., однако по настоящее время долг не погашен. На основании изложенного, Банк просит взыскать с Гусева О.А. задолженность по кредитному договору в сумме 155 582 руб. 40 коп., в том числе: по основному долгу - 133 627 руб. 72 коп., по плате за пользование кредитом - 21 954 руб. 68 коп.

Представитель Банка в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении от 03.07.2012 г. просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Гусев О.А. в судебном заседании иск Банка признал в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Судом признание ответчиком иска о взыскании задолженности по кредитному договору принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 330, 819, 811 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4 311 руб. 65 коп.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гусеву О.А. о взыскании кредитной задолженности в сумме 155 582 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 133 627 руб. 72 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в сумме 21 954 руб. 68 коп. - удовлетворить.

Взыскать с Гусева О.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитную задолженность в сумме 155 582 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 133 627 руб. 72 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в сумме 21 954 руб. 68 коп.

Взыскать с Гусева О.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 311 руб. 65 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                      Н.А. Галкина