ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю.,

при секретаре                              Фатьяновой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кузьмину А.С. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кузьмину А.С. о взыскании задолженности по кредиту, в обосновании требований указав следующее, что <дата> между Банком и Кузьминым А.С. был заключено соглашение № <номер> о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику 58 500 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кузьмин А.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Кузьмина А.С. перед Банком составляет 63 878 руб. 58 коп., а именно просроченный основной долг в размере 53 388 руб. 53 коп., начисленные проценты в размере 3 576 руб. 87 коп., комиссия за обслуживание счета в размере 4 068 руб. 42 коп., штрафы и неустойки в размере 2 800 руб. 00 коп., несанкционированный перерасход в размере 44 руб. 76 коп. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом стороны не явились.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 232-235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании соглашения № <номер> от <дата>, заключенного между Банком и Кузьминым А.С., Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику 58 500 руб., а заемщик обязался возвращать кредитору полученный кредит в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Также судом из письменных материалов дела установлено, что ответчик Кузьмин А.С. свои обязательства должным образом не исполнил.

Согласно представленному Банком расчету, правильность которого судом проверена, задолженность Кузьмина А.С. по кредиту перед Банком составила 63 878 руб. 58 коп. (с учетом остатка кредита, требование о взыскании которого, помимо условий кредитного договора, основано также на п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом приведенных норм закона и установленных в судебном заседании фактов ненадлежащего исполнения Кузьминым А.С. обязательств по кредитному договору суд находит требование Банка о взыскании задолженности по кредиту, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина А.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере 63 878 руб. 58 коп.

Взыскать с Кузьмина А.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 116 руб. 36 коп.

Разъяснить сторонам право ознакомиться с мотивированным решением с момента его составления - 02 октября 2012 года.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

На заочное решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                            Ж.Ю. Никонова

Мотивированное решение составлено 02 октября 2012 года.