о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-5515/12                                                                                 

                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2012 года                                                                Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Алексеевой Е.Н.,

с участием представителя истца Сытина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Н.И. к Зейналову И.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Сафронова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Зейналову И.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и выселении из указанного помещения.      

В обоснование иска указала, что <дата> года между сторонами заключен договор купли-продажи спорной недвижимости. Согласно условиям договора в собственность Сафроновой Н.И. переходит от Зейналова И.Г. 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 41, 9 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался освободить квартиру от своих вещей и сняться с регистрационного учета в течение 14 дней с момента подписания договора. Ответчик свои обязательства не выполнил, с регистрационного учета по указанному адресу не снялся.

В судебное заседание истец Сафронова Н.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным сообщением просила суд рассмотреть дело с участием ее представителя.

Представитель истца Сытин М.В. в судебном заседании представил заявление Сафроновой Н.И. об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по спорному адресу.

Ответчик Зейналов И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Зейналова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и известны.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону (ч.1 ст.39 ГПК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, абз.4 ст. 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Сафроновой Н.И. от иска к Зейналову И.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и выселении из указанного помещения, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                              Э.И. Габидулина