Дело № 2-1562/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой В.И.,
при секретаре Николаеве Д.Д.,
с участием представителя истца ОАО "Балтийский Банк" Строкова В.В., ответчика Афанасьевой Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Балтийский Банк" к Афанасьевой Р.Д. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, задолженности по комиссии и штрафа,
у с т а н о в и л:
ОАО "Балтийский Банк" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Афанасьевой Р.Д. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 9 063 руб. 72 коп., ссылаясь на то, что 22.02.2007 года между Банком и Афанасьевой С.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Афанасьевой С.А. кредит в сумме 10 000 руб. на срок по 22.08.2007 года под 18% годовых, а Афанасьева С.А. обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором - ежемесячно, в размере 1 753 руб.67 коп., не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с 22.03.2007г., последний платёж 22.08.2007г. в размере 1 753 руб. 67 коп.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако поступлений в счёт погашения кредита 22.03.2007 года не поступило. В ходе проведённой проверки было установлено, что Афанасьева С.А. умерла .... Свидетельство о праве на наследство Афанасьевой С.А. выдано матери Афанасьевой Р.Д.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным выше мотивам.
Ответчик Афанасьева Р.Д. иск признал в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, ответчику понятны последствия признания им иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком Афанасьевой Р.Д. иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил:
Иск ОАО "Балтийский Банк" к Афанасьевой Р.Д. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО "Балтийский Банк" с Афанасьевой Р.Д. кредит в сумме 9063 руб. 72 коп..
Взыскать в пользу ОАО "Балтийский Банк" в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с Афанасьевой Р.Д. - 400 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения - 25 апреля 2011года.
Председательствующий: В.И. Борисова