Дело № 2-2086/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации12 апреля 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием истицы Типукиной В.В.,
представителя истицы Олисова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Типукиной В.В. к Товариществу собственников жилья «Волна» о взыскании задолженности по заработной плате за "..." года в размере 7150 руб.,
у с т а н о в и л:
Типукина В.В. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Волна» о взыскании задолженности по заработной плате за "..." года в сумме 7150 руб., оплате вынужденного простоя в размере заработной платы, взыскании компенсации морального вреда и обязании уволить по собственному желанию. В обоснование иска истица указала, что на основании приказа от "..." года работает <данные изъяты> у ответчика. Трудовой договор в настоящее время с ней не расторгнут и она не уволена. "..." года с действующего на то время председателя ТСЖ были сняты полномочия и переданы другому лицу, которое не посчитало нужным познакомить её с работниками ТСЖ и представиться самому. В настоящее время за "..." года, ей не выплачена заработная плата в размере 7 150 руб., а на её место принят другой человек.
В ходе рассмотрения дела истица Типукина В.В. отказалась от исковых требований к ответчику ТСЖ «Волна» оплате вынужденного простоя в размере заработной платы, взыскании компенсации морального вреда и обязании уволить по собственному желанию.
Производство по делу в указанной части определением суда от "..." года прекращено.
В судебном заседании истица Типукина В.В. и её представитель Олисов О.В. исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за "..." года в размере 7150 руб. поддержали по мотивам, изложенным в заявлении.
В частности представитель истицы Олисов О.В. пояснил, что заработная плата ежемесячно выплачивалась 25 числа. Изначально заработная плата Типукиной В.В. составляла 5 747 руб. 13 коп. В последующем заработная плата увеличивалась и на момент "..." года составила 7150 руб. В подтверждение этого имеется приказ № от "..." года об утверждении штатного расписания с установлением оклада в указанной сумме, подписанного лично им самим, когда он еще был председателем ТСЖ. Зарплата выплачивалось Типукиной В.В. по платежным ведомостям в сумме 7150 руб. "..." года он пошел получать заработную плату для работников ТСЖ, но денег ему не выдали в связи с тем, что произошло внеочередное собрание ТСЖ и его переизбрали. Приобщенная к материалам дела ведомость так и осталась без подписей в получении денежных средств. Вместе с тем она подтверждает, что Типукиной В.В. за "..." года положена заработная плата в размере 7150 руб.
Представитель ответчика ТСЖ «Волна» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истицы, представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов установлено, что с "..." года Типукина В.В. работала в ТСЖ «Волна» в должности <данные изъяты>.
Судом также установлено, что в соответствии с п.12.1 трудового договора истице был установлен должностной оклад в размере 5 747 руб. 13 коп. в месяц.
Из объяснения истца Типукиной В.В. данных ею в судебном заседании установлено, что заработная плата с "..." года ей выплачивалась в размере 7150 руб. (8218 руб. - 13% подоходного налога), что подтверждается приказом № от "..." года «Об утверждении штатного расписания ТСЖ «Волна» на "..." год».
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО показала, что она также как и Типукина В.В. работала <данные изъяты> в ТСЖ «Волна». С "..." года им подняли заработную плату и она также как и Типукина В.В. стала получать 7150 руб. Заработная плата выплачивалась ежемесячно 25 числа и расчетный период был установлен с 25 числа одного месяца до 25 числа другого месяца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. При этом бремя доказывания факта выплаты заработной платы в полном объеме в данном случае возлагается на ответчика как на работодателя.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств выплаты истице заработной платы за "..." года, в пользу Типукиной В.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в указанной сумме.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска, в размере 400 руб.
Согласно абз.3 ст.211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Типукиной В.В. удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Волна» в пользу Типукиной В.В. задолженность по заработной плате за "..." года в размере 7150 руб.
Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Волна» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, 18 апреля 2011 года.
Председательствующий А.В.Петров